男子陷传销勒死看守案细节曝光:死者先动手掐脖子

　　原标题：云南男子陷传销勒死看守是否正当防卫引争议，另两名看守获刑

　　陷入传销组织的云南男子张世才，与看守人员在上厕所时发生争执。“看守”掐住了他的脖子，他则用绳带勒死了对方。

　　在云南楚雄发生的这起“勒死传销看守”案，近日引发舆论关注：今年8月10日楚雄州中级法院开庭审理“勒死传销看守案”时，被告人张世才的行为如何定性成为焦点。公诉人认为其行为构成故意杀人罪；辩护律师则认为，张世才是在遭受不法侵害的过程中进行正当防卫，导致一人死亡属于防卫过当。

　　9月6日，云南省检察院发布消息称，已指派专人赴楚雄州指导办案，对被告人是否存在防卫情节等问题进行调查。

今年8月10日，被告人张世才在楚雄州中级法院受审。庭审视频截图

　　澎湃新闻从中国裁判文书网发现，与张世才涉嫌故意杀人案相关的一起非法拘禁案已经判决。楚雄市法院8月17日宣判，两名被告人李闯、刘桂林非法限制张世才等人的人身自由，以非法拘禁罪分别判刑二年和一年六个月。李、刘两人与被张世才勒死的那名“看守”，均为号称“天津天狮”的传销组织成员。

　　案发前，张世才从外地赶回云南过年。这名28岁的单身青年是怎么陷入传销组织？他在出租屋勒死看守人员的前后，到底发生了什么？

　　被骗传销窝，曾与同伴密谋出逃

　　张世才的家，位于云南昌宁县大田坝镇的清河村。山脚下一栋外墙贴了白色瓷砖的房屋，是张世才父母五年前从信用社贷款建成的。

　　“我希望他能早点回家。”9月10日，张世才的母亲潘学芳对澎湃新闻说，她相信儿子杀人“不是故意”，是“被逼的”。

　　据潘学芳介绍，由于以前家境贫困，张世才小学五年级就辍学，在家里放猪，十六岁开始随父亲“打小工”，十八岁后独自到外面打工。这些年张世才在省外的建筑工地务工，是一名钢筋工，每年腊月才回家过年。

　　2018年1月中旬，张世才从武汉的工地回到云南。他在昆明给母亲打了电话。“他说在昆明呆几天才回，要去接工钱。”潘学芳回忆。她后来才知道，儿子还从昆明去楚雄“见姑娘”，“楚雄一个姑娘给他打电话，说她生病了，叫我儿子去看她。”

　　1990年出生的张世才是村里的大龄单身青年。潘学芳这些年一直催儿子娶媳妇，她没想到儿子会遇上“温柔陷阱”——事实上，“网恋”、“交友”，是传销组织屡试不爽的骗人手段。

　　楚雄州检察院起诉书显示，2018年1月21日，张世才被思思（化名）骗至楚雄市开发区德江路272号的二楼出租屋内，此后被传销组织控制。

　　这个传销组织的头目是河南新乡人李闯。据其后来在法庭交待，他由上级“任命”，其传销组织名称为“天津天狮生物发展有限公司”。当时出租屋内住了10人，除了“管理人员”李闯、刘桂林、王关平外，其他多为被骗人员。

　　被骗入该组织的马某称，在被控制期间，他和张世才曾计划抢看守人员的钥匙开门出逃，但未能实施。

　　张世才的手机、身份证被传销人员“保管”，他在出租屋内被限制人身自由整整20天。负责看管他的，是湖北人王关平。

　　2018年2月6日，农历腊月21日，潘学芳终于打通了儿子的手机，没人接听。几分钟后张世才给她回了电话。“我问他，快过年了怎么还不回。他说过两天就回。”潘学芳记得，儿子没说两句就挂了电话。

　　4天后的2月10日，离春节还有5天。张世才的父亲突然收到儿子手机发来的短信，“他说他被骗入传销组织，杀了一个人，让我们别找他。”

　　卫生间凶案细节：死者先动手掐脖子

　　收到儿子“杀人”短信后，潘学芳夫妇不大相信，“这可能是传销组织骗人的”。而张世才的手机，一直无法打通。

　　2018年2月16日，正月初一。村里有人从10公里外的镇上，给潘学芳带来一个快递信封，里面是楚雄市公安局的拘留通知书——张世才涉嫌故意伤害罪被刑拘。

　　潘学芳夫妇仍将信将疑，担心是“坏人”伪造的骗局，直到几天后从派出所核实了信息，才知道儿子“出了大事”。

　　元宵节之前，潘学芳夫妇赶到楚雄市看守所见到了儿子，得知儿子被“姑娘”骗入传销组织，后来杀了人。“才谈了20分钟，他一直哭。”潘学芳记得，儿子当时交待她去接三万多元工钱——她曾计划用这笔钱还信用社的贷款，后来又想着怎么给被害人家属“赔钱”。

　　被害人王关平，与张世才“相处”了20天。在张世才被骗入传销组织后，王关平对他进行看管。案发后，这个传销窝点的另两名管理人员李闯、刘桂林，被警方从传销窝点带走。

　　8月10日，张世才涉嫌故意杀人一案在楚雄中院开庭审理。澎湃新闻从中国庭审公开网的庭审视频中，还原此案的发生过程。

　　据楚雄州检察院指控，今年2月10日凌晨，张世才与看守他的王关平一同去出租屋的卫生间上厕所，在卫生间内发生争执。争执过程中，王关平用手掐张世才的脖颈，张世才从自己穿的外衣帽沿扯下一根带子，用其缠绕王关平颈部，再用力拉扯绳带两端。在王关平完全失去反抗后，张世才又将缠绕在王关平颈部的绳子打结，并将衣物塞入其口中。王关平窒息死亡。张世才从卫生间离开后报警。

　　公诉人出示的尸检报告称，王光平的死因是“勒颈致机械性窒息死亡”。

　　在法庭上，辩护律师谢栩根据张世才接受调查时的笔录，“还原”了案发前后的一些细节：当日凌晨在卫生间内，王关平要张世才参与传销，对其进行了言语侮辱和威胁。张世才提出给王关平1万元让其放他走，王不同意。

　　“争持过程中王关平先动手，掐住张世才的脖子。”谢栩说，当时过了几分钟，张世才拉下帽边的绳带勒住王关平颈部，“后来张世才将王关平从正面扑倒在地，王关平不放手，仍掐住他脖子。张世才主动提到，你放手我也放手，王关平仍不同意，掐脖子的行为仍然继续。”

　　谢栩在法庭上读了张世才的部分供词：“他（王关平）在地上挣扎，僵持十来分钟后，掐住我脖子的手放开了，躺在地上一动不动，我就觉得他可能已经死了。”

　　此后，张世才将缠绕在王关平颈部的绳子打结，并将衣物塞入其口中。离开卫生间后，张世才打电话报警，还联系滴滴车进行手机定位，请求滴滴司机报警。他还给自己的父亲发了一条短信，说自己不会回家过年，“杀了一个人”。

　　争议焦点：是故意杀人还是正当防卫

　　张世才勒死了看守他的王关平，这应如何定性？

　　庭审中，公诉人认为，张世才主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，并造成了一人死亡的后果，应以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　为什么应认定张世才故意杀人？公诉人在法庭上进行了详细说明。

　　“用绳子用力勒他人脖子的行为，明显有故意剥夺他人生命权的故意，且在被告人应该感知被害人可能出现死亡的特征时，再将缠绕在被害人颈部的绳带打结，并将衣物塞入被害人口中。”公诉人说：“从被告人的行为来看，他对被害人的死亡结果是一种积极追求的心态，即明知自己的行为可能会发生他人死亡的后果，仍希望这种后果的发生。”

　　张世才的辩护人谢栩认为，张世才的行为是对正在进行的不法侵害实施正当防卫，他遭到的不法侵害包括非法拘禁和被掐脖子。“非法拘禁的过程中，他的人身自由被剥夺了。”谢栩说，后来发生冲突时，被害人先动手掐住张世才的脖子，使他面临“绝境”。

　　案发后，张世才的伤情检验表明，其右颈部皮肤发红，面积为2.0厘米×1.5厘米。“可以想像王关平当时掐张世才的脖子是多么用力，”谢栩说，“如果张世才在那种情形下不行使防卫权利，他今天还能站在这里吗？”

　　谢栩说，虽然后来在王关平“失去反抗”的情况下，张世才将缠绕其颈部的绳带打结，并用衣物塞入其口中，“但没有证据证明后来这些行为是导致被害人死亡的直接原因。”

　　谢栩认为，此案发生一人死亡的后果，是张世才防卫过当形成的。

　　公诉人则认为，张世才当时“勒、打结、塞嘴”等行为是一个“延续的过程”，“说明他有明显的剥夺他人生命的故意”。公诉人还指出，被告人关于卫生间内的双方争执以及勒死被害人前后的相关供述，并没有证据证实。辩护人则称，即便相关事实存疑，也应作出有利于被告人的认定。

　　在庭审中，公诉人认为应以故意杀人罪对张世才追究刑责。考虑到其有自首情节，且被害人在该案中有一定过错，公诉人建议法院对张世才判处无期徒刑等刑罚。谢栩则认为，张世才面对不法侵害进行正当防卫，应免于刑罚，或对其防卫过当的行为酌情判罚。

　　8月10日的庭审结束时，审判长表示将择期宣判。

　　9月6日，云南省检察院对此案进行调查核实，重点是被告人有无防卫情节。目前，检方尚未公布调查结论。

　　另两名看守已被判刑

　　在张世才被控故意杀人案开庭审理一周后，此前在传销窝点对张世才进行看守的另两名传销人员李闯、刘桂林，因犯非法拘禁罪被判刑。

　　中国裁判文书网于9月7日公布了该案判决书。判决书显示，2018年6月13日，楚雄市人民检察院指控李闯、刘桂林犯非法拘禁罪，向法院提起公诉。7月13日，楚雄市法院开庭审理此案。

　　法院审理查明，2017年12月5日，李闯为了组织他人进行传销活动，向白某承租位于楚雄市开发区德江路272号二楼作为传销点，采取锁门、收手机、外出有人跟随等方式限制被害人张世才等人的人身自由，被告人刘桂林、王关平在该房间内协助李闯管理被害人。张世才于2018年1月21日到该传销点，2018年2月10日凌晨，张世才在与管理人员王关平共同上卫生间时发生冲突，在发生冲突过程中张世才致王关平死亡。案发后，张世才通过滴滴平台请求滴滴司机向公安机关报警。

　　法院认为，被告人李闯、刘桂林为组织他人参与传销活动，非法限制被害人张世才等人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。两名被告人被认定实施了共同犯罪，其中李闯系主犯、刘桂林为从犯。

　　今年8月17日，楚雄市法院以非法拘禁罪，分别判处李闯、刘桂林有期徒刑二年和一年六个月。

　　判决书显示，案发后，公安机关在李闯等人控制的传销窝点，曾解救出包括张世才在内的被骗人员6名。

来源：澎湃新闻