周梅森起诉《暗箱》作者 被指抄袭后撤诉

周梅森起诉刘三田的作品《暗箱》抄袭，日前周梅森已撤诉，原因竟是为了避免误导公众，不得已才提起诉讼。

　　法制晚报·看法新闻（记者 周蔚）《人民的名义》电视剧热播后，作者周梅森被作家刘三田起诉该剧原著抄袭其作品《暗箱》。随后，周梅森另案起诉刘三田的作品《暗箱》抄袭其之前的作品《绝对权力》和《中国制造》。一时间，这起著作权纠纷时间引发大众关注。日前，此事有了新进展。周梅森已撤销对刘三田的起诉。

　　10月15日，刘三田在朋友圈晒出一份海淀法院口头裁定撤诉的笔录，载明，原告周梅森诉被告刘三田、中国书店北京中关村书店著作权纠纷一案，因原告方申请撤诉，法院裁定准许原告周梅森撤回对被告刘三田、中国图书北京中关村书店的起诉。

　　记者随后联系周梅森方的代理律师金杰，回复此案确已撤诉。“在海淀法院起诉的本意，是因为对方（刘三田）利用媒体不断炒作，为了避免误导公众，不得已才提起诉讼，以正视听。就周梅森老师本人来说，当时正在创作没有那么多时间去纠缠诉讼。现在《人民的财产》已经于9月10日开机拍摄了，这个案子也就不重要了。”金杰律师表示。

　　2017年4月，反腐剧《人民的名义》上映，广受关注。此后不久，作家刘三田起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭其作品《暗箱》。 刘三田认为，两本书的核心事件都是老工厂改制引发激烈矛盾，突发爆炸事故，层层推进。 于是向周梅森及制片单位等八方索赔1800万元，并要求停止电视剧的一切播出、复制、发行、信息网络传播以及小说出版、销售。同年11月，上海浦东法院正式受理此案。

　　2018年1月15日，周梅森就“作家刘三田诉《人民的名义》抄袭《暗箱》”一事在京举办了媒体答疑会。在此次答疑会上，周梅森的委托律师金杰表示，经过认真比对，《人民的名义》与《暗箱》两部小说完全不同，没有任何可比性。

　　同时，周梅森已经 以侵害著作权为由，另案起诉刘三田作品《暗箱》涉嫌抄袭其作品作品《绝对权力》和《中国制造》，索赔精神损害抚慰金1元。北京市海淀区法院已受理此案。

　　答疑会上，《人民的名义》总监制及出品人之一李学政怀疑刘三田炒作。“一般出现这种事，作者之间先沟通，实在不行再仲裁，仲裁失败再上法庭。可这件事情中，周梅森与刘三田根本就没见过面，周梅森告诉我，最让他想不开的是，既没有书面沟通，也没有私下协商，突然间就出了当被告的新闻。接到起诉书后，我们很生气，哪怕真的打官司，对方赢了再公布也行，而如今的手段确实让人怀疑其是在炒作。”他说。

　　针对周梅森的撤诉决定，“我也感到突然，我和我的代理律师做了充分的工作，准备开庭对质，我找出了2004年我开始写作《暗箱》时的许多素材，律师通读了周梅森的两部小说。”刘三田说。

　　刘三田表示，在影视圈抄袭严重的环境中，对于版权的保护，没有把它上升到法律的层面，都是在微博上打口水仗，版权问题其实是一个法律问题。“现在的问题是我不接受私下谈判，哪怕面对一元索赔的官司，我也要纳入法律的程序中。”

　　目前，刘三田起诉周梅森的案子，法院已经两次组织双方交换了证据，“具体开庭时间，我们等法院通知，我们向法院建议对开庭进行视频直播，让公众第一时间看到庭审，避免道听途说。”金杰律师说。

　　法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。

　　责任编辑：王程央