男子闯祸后帮人“轻松筹” 申请少付赔偿金被拒绝

　　原标题：闯祸后帮人“轻松筹” 能不能少付点赔偿金

　　红网时刻11月2日讯（记者 周凌如）“这些都是我的朋友，他们是看到了我转发在朋友圈的轻松筹链接后才捐款的。”拿着手机里的微信截图，岳阳平江的王某希望，“轻松筹”筹到的6万余元能在医疗损失中予以核减。

　　2016年，6岁的小男孩李某在王某的废旧收购点被砸成骨折。事故发生后，李某的家人在微信朋友圈发起了“轻松筹”，王某积极协助转发。近日，平江县法院一审判决，王某的请求没有被支持。法院认为，这笔资金属于社会爱心人士向原告的捐赠。

　　王某与李某的纠纷发生在两年前的7月7日，李某奶奶来到王某经营的废旧收购点上班，进行废品分拣工作，把6岁的孙子李某也带了过来。

　　当天上午11时许，废旧收购点内码好的废纸堆放物突然倒塌，将正在废纸堆旁的李某压倒在废纸箱下。事故发生后，王某将李某送入平江县人民医院，后因伤情严重，李某随即被转入湖南省人民医院。李某在医院住院23天，被诊断为双侧胫腓骨骨折。之后，李某又陆续住了两次院。李某住院期间，王某垫付了20700元医疗费用。

　　岳阳市倡平司法鉴定所对李某的伤情进行了鉴定，评定为：第5腰椎压缩骨折、右胫腓骨骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，为十级伤残。

　　2017年1月12日，李某与王某双方经平江县城关镇人民调解委员会调解，双方未达成一致意见。李某一方认为，因王某堆放的纸箱存在安全隐患，突然倒塌造成李某受伤，遂向平江县人民法院提起诉讼。

　　最终，平江县人民法院根据原告及被告的过错程度，酌情认定原告自负事故责任50%，被告承担事故责任50%。故判决由被告王某向原告李某赔偿损失63481.72元。记者周凌如通讯员彭晴雅

　　争议1：发动人脉帮“轻松筹”可否减免

　　事故发生后，李某的家人在微信朋友圈发起了“轻松筹”，希望能为李某治病筹集医药费。王某看到后，将李某的“轻松筹”链接转发到了自己的朋友圈，发动朋友一起为李某捐款。

　　庭审时，王某提供了4张手机截屏照片。“事故发生后，我通过自己的人脉关系积极协助李某方进行轻松筹，最终一共筹集到社会捐赠资金62135元。”王某认为，该笔众筹资金为救助款项，应当在医疗损失中予以核减。李某一方则认为，该笔众筹资金为社会人士对李某的一种赠与行为，不应当在医疗损失中予以核减。

　　法院认为，“轻松筹”的这笔资金是众多社会爱心人士看到原告受伤后对原告的爱心帮扶，其中包含着每一位社会爱心人士对原告的支持行为，属于主动赠与。依照《中华人民共和国合同法》有关规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”“轻松筹”的捐赠行为，是资助者把财产无偿给予求助者，求助者接受该财产，双方因而形成赠与合同关系。因此，不应当在医疗损失中予以核减。记者周凌如

　　争议2：奶奶是否需要承担责任

　　法院认为，李某在被告所经营的废旧收购点内，被倒塌的废纸堆压伤。事故中，李某属于未成年人，而李某奶奶作为李某监护人，对李某有监护责任，被告王某经营的废旧收购点内张贴了安全警示标志，李某奶奶应当加强对李某安全的监护。但李某奶奶明知在废旧收购点内有废旧纸堆，仍对可能倒塌的废旧纸堆缺乏必要的关注，也未加强对李某的安全监护，对损失的发生亦有一定的责任。

来源：三湘都市报