音集协回应删歌：未交著作权使用费曲库或涉侵权

10月20日，音集协发出公告，通知VOD生产商（即卡拉OK系统及服务提供商）和卡拉OK经营者删除未经授权的6000多部音乐电视作品。

　　新京报快讯（记者 倪伟）“6000多首卡拉OK歌曲被删”一事近来引起广泛关注，中国音像著作权集体管理协会（简称“音集协”）代理总干事周亚平今天接受《中国新闻出版广电报》专访时回应了相关问题。

　　10月20日，音集协发出公告，通知VOD生产商（即卡拉OK系统及服务提供商）和卡拉OK经营者删除未经授权的6000多部音乐电视作品。此举得到权利人以及业界支持，认为将大大推动卡拉OK曲库正版化进程，但社会上也有如音集协是否有资格下发“删歌通知”等不少质疑之声。

　　音集协代表权利人向卡拉OK经营者收取著作权使用费

　　音集协是什么组织？据周亚平介绍，音集协成立于2008年，是由音像权利人自愿结成并经国家版权局批准、在民政部登记注册的我国唯一的音像著作权集体管理组织，属于非营利的社会团体，受国务院著作权管理部门的指导和监管。目前音集协管理海内外300多家权利人的音像作品，会员包括国际三大唱片公司环球、索尼、华纳，以及海内外主要唱片公司中唱、太合、摩登天空、华谊、滚石、福茂、杰威尔等，覆盖市场绝大多数作品使用份额。

　　在卡拉OK领域，音集协接受中国音乐著作权协会（简称“音著协”）委托，依照国家版权局2006年1号公告，同时代表音像权利人和音乐权利人向卡拉OK经营者发放许可、收取著作权使用费，并向权利人进行分配。

　　音集协此次为什么会发“删歌通知”？周亚平表示，“删歌通知”是发给已经向音集协缴纳著作权使用费的卡拉OK场所。“据我们掌握的情况，这6000余首作品的版权方，已经对部分卡拉OK场所提起侵权诉讼，一部分案件已由法院作出生效判决。判决第一项内容毫无例外的都是‘停止侵权，删除侵权作品’。” 周亚平说。

　　而对于那些既没有取得音集协许可，也没有交纳著作权使用费的卡拉OK场所，就不仅仅这6000多首作品涉嫌侵权，而是全部曲库都涉嫌非法使用。对于这些卡拉OK场所，音集协敦促其尽快向著作权集体管理组织缴纳版权使用费，以获得合法使用曲库的权利。如果使用者始终拒绝履行著作权的付费义务，则音集协最终会选择追究其侵权责任，以维护会员合法权益。

　　被删歌曲经合法授权的其他版本仍可以使用

　　这6000多首歌是否以后在卡拉OK歌厅不能唱了？是否会给消费者造成不便？周亚平表示，此次通知删除的只是缴费场所未获得授权的特定的音乐电视作品，同一歌曲往往有很多不同版本的音乐电视作品，经合法授权的其他版本是可以提供消费者演唱的。如果卡拉OK歌厅单独获取了权利人的授权，也可以使用。

　　“消费者的不便或多或少是有的，但这是保护版权的必经之路。音集协不是为了‘删歌’而‘删歌’，而是希望通过删歌起到引领卡拉OK版权市场向着规范和健康方向发展的作用。”周亚平说。

　　未来将实现授权作品全覆盖

　　卡拉OK曲库既然从产生就有版权问题，那为什么现在才开始管？周亚平表示，音集协成立伊始就从未放松对卡拉OK曲库的版权问题进行监管，但成立初期和现在管理方式有所不同。成立伊始，音集协会员还比较少，管理作品规模有限，主要工作任务是大力发展会员，使卡拉OK曲库的获得授权比例越来越高，使音集协越来越具有代表性，侵权作品越来越少。

　　而到了今天，音集协已经发展壮大，音集协管理的授权作品已经覆盖绝大部分曲库内容，对正版化的监管，就转向严格厘清曲库中未获得授权的作品，已逐步走向授权作品全覆盖。

　　删除未经许可的作品，是卡拉OK曲库规范化的一步。据周亚平介绍，音集协下一步正快速建立正版曲库系统，在对版权的合法性进行管理的同时，实现作品的实时更新。

　　音集协还将利用大数据、人工智能、移动支付等科技手段，实现收费系统的自动化，做到精准收费、精准分配，建立公平、合理、健康、高效的新的收费模式。

　　新京报记者 倪伟 编辑 吴为

(责编：Mia)