未牵绳宠物狗遭碾压责任认定却不同:道路性质不同

　　原标题：同样是撞死未牵绳宠物犬为何责任认定不同？南京交警回应：道路性质不同

　　近日，南京交警对两起事故的处理结果引发热议。11月1日中午，南京史女士家的宠物狗遭一辆轿车碾压，后经交警部门认定，肇事司机与狗主人负同等责任。

　　而就在10月30日的另一起案例中，一辆面包车因避让不及倾轧了一条未栓绳的宠物狗，被认定狗主人承担全部责任。两起事故中，宠物犬均处于未牵绳状态，发生时间也仅仅相差两天，但处理结果却并不一致，因此引发网友质疑。此后北京青年报记者多次致电南京市公安局交通管理局，并于11月12日上午得到回应。宣传科工作人员介绍称，11月1日事故的发生地点系小区内部道路，不具备公共道路属性。此外，被撞小狗当时正趴在路边静止不动。事故的发生，一部分原因是因为狗的主人对狗缺乏必要的监管，但另一方面也是因为司机在小区内部行驶起步前没有注意观察，才导致宠物狗最终被碾压，因此判定双方承担同等责任。而10月30日事故则发生于公共道路上。

　　据宣传科工作人员解释，“宠物狗未栓系牵引绳被撞则主人负全责”其适用范围是指公共道路上发生的事故，“因为狗的行为不可控，需要牵引绳来控制狗以避免车辆驾驶员不能及时躲避狗，造成安全隐患。”

来源：北京青年报