刘若英及《后来的我们》被诉不正当竞争 片方回应

　　原标题：刘若英及《后来的我们》片方被诉不正当竞争，片方回应：诽谤

　　继退票事件后，女星刘若英执导的电影《后来的我们》再惹“麻烦”。1月7日，网友“出品人布衣翁”晒出数张截图，称已将刘若英及《后来的我们》片方多家公司诉至法院，诉由系不正当竞争。

　　上述网友晒出的武汉中院司法公开网上服务平台截图显示，该案原告系武汉光亚文化艺术发展有限公司、及自然人黄乾生，被告则包括刘若英、叶茹婷及霍尔果斯英儿电影有限公司等15家公司。

　　针对此事，《后来的我们》电影官微于7日19点52分发布声明称，武汉某公司今日在微博散布法院资讯截图，控告《后来的我们》片方，其提告内容不实。声明还称，武汉某公司一系列相关动作已构成事实诽谤。

　　1月8日，网名为“出品人布衣翁”的翁宏才向澎湃新闻（www.abjmm.com）介绍，他们有相关证人，也有双方往来邮件等作为证据。不过，翁表示目前暂不方便向媒体提供相关证据，“光律师费和诉讼费也得好大一笔钱，如果我们没有相关证据，也不会起诉他们。”

　　刘若英等被诉不正当竞争

　　1月7日，认证信息为“华语传媒董事长、出品人、摄影师翁宏才”的新浪微博用户“出品人布衣翁”，在其微博发文称：“刘若英‘借’《后来的我们》赚的盆满钵满，有没有考虑到我们被侵权者的感受，忍无可忍，无需再忍，起诉了。”

　　该条微博配图为四张武汉中院司法公开网上服务平台截图，截图显示，武汉中院于2018年12月4日受理该案，案由为不正当竞争纠纷。原告为武汉光亚文化艺术发展有限公司、及自然人黄乾生，被告则包括刘若英、叶茹婷及霍尔果斯英儿电影有限公司等15家公司。

　　“出品人布衣翁”随后又发布数条内容相近的微博回应网友，“我们创作了电影剧本《后来》并进行主创策划，购买了歌曲《后来》的版权并使用授权。通过刘若英的经纪人、电影《后来的我们》的总策划、总制片人叶茹婷，聘请刘若英做该片导演。但刘若英、叶茹婷剽窃了我们的剧本及拟拍项目拍摄了电影《后来的我们》。”

　　针对此事，电影《后来的我们》官微于7日19点52分发布声明称，武汉某公司在微博散布法院资讯截图，指控《后来的我们》片方，其提告内容为不实指控。

　　上述声明还称，“本片方在此重申，《后来的我们》是根据短篇小说《过年回家》改编的故事，知识产权上从未侵害任何其他个人或公司权益。武汉某公司一系列相关动作已构成事实诽谤。本片方已采集相关证据，将即刻对其提告，对本片方相关不实指控所造成的名誉损失，必追究其责。”

　　片方律师声明称不存在不正当竞争行为

　　1月8日13点55分，电影《后来的我们》官微再次发声“硬气回应”：“电影《后来的我们》，依法采取一切必要的法律手段，坚决追究侵犯名誉权行为的法律责任。创作者的合法权益和名誉，不容恶意践踏。”

　　上述回应还配发了一份律师声明，该声明称：“近期，网络上出现“电影《后来的我们》被告不正当竞争”的信息。在此基础上，部分媒体及个人为博取公众关注，在没有进行调查核实，且没有证据的情况下，于网络上发布了大量不实信息。对影片《后来的我们》的出品方及刘若英女士、叶茹婷女士等人进行恶意诋毁、中伤，且上述不实信息已经被大量的阅读及转载，严重侵害了影片《后来的我们》出品方、刘若英女士、叶茹婷女士等相关公司和个人的合法权益。”

　　该声明称，关于被诉一事，电影《后来的我们》出品方尚未收到法院送达的相关法律文书，对此事并不知情。出品方现已委托律师进行核实并了解相关情况，如属实，将积极应诉维护自身合法权益。

　　上述声明还称，影片《后来的我们》系根据刘若英于2010年创作的小说《回家过年》改编而成，该小说已经发表于刘若英的散文集《我的不完美》一书中，小说著作权由刘若英享有。影片《后来的我们》在创作、策划、拍摄、发行等环节均依法合规，不存在不正当竞争行为。

　　关于“出品人布衣翁”的相关言论，上述声明表示，其于微博中发布和传播了大量不实信息，甚至诽谤刘若英女士、叶茹婷女士剽窃了其剧本及拟拍项目，进而拍摄了电影《后来的我们》。针对于此，电影《后来的我们》出品方要求立即删除相关不实信息，并作出公开道歉，消除不良影响。

　　去年曾诉至法院

　　1月8日下午，网名为“出品人布衣翁”的翁宏才通过电话向澎湃新闻介绍了此事经过。工商档案等信息显示，翁宏才系武汉华语文化发展有限公司法定代表人、总经理。

　　翁宏才表示，武汉华语公司曾与武汉光亚文化艺术公司签订过相关合作协议，联合出品电影《后来》，并请人创作了剧本。他们曾通过相关人士，联系到刘若英团队，商议合作事项，并通过电子邮件的方式，给刘若英团队发去了电影《后来》的剧本，但双方最终未能合作。

　　翁宏才向澎湃新闻介绍，在此过程中，他们虽未和刘若英团队签订合作协议等文书，但有相关证人知情，也有双方往来邮件等作为证据。不过，翁宏才表示，目前暂不方便向媒体提供相关证据，“光律师费和诉讼费也得好大一笔钱，如果我们没有相关证据，也不会起诉他们。”

　　据中国裁判文书网发布的裁定书显示，2018年5月22日，湖北高院曾对一起著作权权属、侵权纠纷案立案。该案原告为武汉光亚文化艺术发展有限公司、武汉华语文化发展有限公司，被告名单则与此次不正当竞争纠纷案一致，为自然人刘若英、叶茹婷及霍尔果斯英儿电影有限公司等15家公司。

　　中国裁判文书网公布的裁定书显示，武汉光亚公司、武汉华语公司曾将刘若英等诉至湖北高院，案由系著作权权属、侵权纠纷。

　　湖北高院（2018）鄂民初44号民事裁定书显示，对上述著作权权属、侵权纠纷案，湖北高院于2018年5月22日立案。原告武汉光亚文化艺术发展有限公司、武汉华语文化发展有限公司在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。

　　2018年6月15日，湖北高院裁定该案按武汉光亚文化艺术发展有限公司、武汉华语文化发展有限公司撤回起诉处理。

　　对此，翁宏才向澎湃新闻解释称，他们和律师团队商议分析后，决定不打著作权权属、侵权纠纷案，又经过几个月搜集证据等准备工作后，重新以武汉光亚文化艺术公司和项目制片人黄乾生为原告，以不正当竞争纠纷为案由，重新提起诉讼，索赔7000万元，“最终索赔多少，也得看对方态度。”

来源：澎湃新闻