翟天临涉"学术造假"续 原文作者:论文被整段抄袭

读博期间，翟天临公开发表的一篇文章，遭论文作者黄立华谴责，“我十几年前（发表的论文），被其整段整段抄袭，事实胜于雄辩”。

　　新京报讯（记者 刘名洋 李一凡）因在直播互动中显示不知“什么是知网”，北京电影学院博士研究生、艺人翟天临被疑“博士学位掺水”。

　　读博期间，翟天临公开发表的一篇题为 《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》，遭论文作者黄立华谴责，“我十几年前（发表的论文），被其整段整段抄袭，事实胜于雄辩”。

　　博士学位被疑“掺水”

　　翟天临被质疑“博士学位掺水”事件，持续发酵。有网友贴出翟天临读博期间，工作日程时间线。统计表格显示，从2014年7月，入读北京电影学院电影学专业博士研究生后，其接戏、广告不断。

　　另有网友统计，翟天临在读博四年期间，“至少主演了11部戏、参演了7部戏，做了24个代言、录了17个综艺”。

　　对此，有学术界人士质疑翟天临“哪有时间搞学术研究？”

　　2月8日，翟天临工作室通过官方微博发声明称，翟天临在“从事荧幕前的创作之余，大量时间用于博士学位论文相关的理论研究工作，剧组拍摄之余，导师亦通过函授、进组指导等方式，与翟天临进行研究探讨。”

　　声明发出后，文中“函授、进组指导”等用词，再遭网友质疑，被认为“不符合全日制高校读博常识，不符合实际情况”。

　　所发论文被指“抄袭”

　　10日上午，新京报记者从北京电影学院研究生院，获得的一份有关“博士学位申请条件”的文件显示，第十九条明确显示，“凡我校录取的博士生，在校期间个人独立或与指导教师联合（本人担任第一或第二作者）在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少2篇学术论文，其中应至少有1篇在中文核心期刊发表”。

　　不过，新京报记者公开检索发现，唯一能查到的翟天临公开文章，一篇《如何用“下意识”让表演更生动鲜活》，2018年5月刊载于《综艺报》；另一篇《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》（以下简称“论文2”），载于《广电时评》。值得注意的是，这两本刊物，均非国家认可的学术刊物。

　　“论文2”全文共计2800余字。随后，新京报记者通过知网检测发现，在2800余字的文章中，除去翟天临已发表过的文献，有1646字的内容与他人发表内容一样，文字综合复制比为39.4%。

　　其中，有587字，与“一个有灵魂深度的人物——《白鹿原之白晓雯论》”内容一致，还有1059字，与2017年被网友发布在百度文库的“《白鹿原》白孝文人物分析”内容一致。

　　检测报告显示，翟天临撰写的该篇论文，有1处疑似剽窃他人观点，7处疑似剽窃他人文字表述。其中，翟天临发表的署名文章第一部分，“白孝文”的角色形象建构，全段几乎全部被标红。

　　2月9日，一名为“黄立华教授”的微信用户，在朋友圈发帖称，“这个表演打假警察的人是要我起来打假吗？”以及“明星博士的工作室声明其没有学术不端的问题，但我十几年前发表的论文却被其整段整段的抄袭，事实胜于雄辩。”

　　随后，新京报记者从相关权威渠道核实到，黄立华系黄山学院外国语学院院长，其论文发表于2006年4月20日，《黄山学院学报》，而朋友圈内容，系其本人发布。

　　校对 危卓