为何流浪地球遭人恨？有人用吴京微博数据算了算

　　原标题：为什么《流浪地球》“遭人恨”？有人用吴京算了算。。。

　　[综合/观察者网 郭肖]

　　最近，央视在新闻报道中，揭开了明星通过刷虚假数据来提升流量的做法背后的产业链。

　　报道中，央视引用了不少明星的微博截图，并提到“某艺人用户发布的一条宣传新歌视频的微博，获得了超过1亿次的转发。以目前中国微博总用户数3.37亿人的比例来看，相当于每三名微博用户当中，就有一人转发了这条内容。

　　这不禁令人怀疑，这些数字的真实性究竟有多少呢？而这些数字又是从何而来的呢？

　　24日，《中央政法委长安剑》也针对此事发表评论称，按照理想中的状态，“流量经济”其实并无不妥。因此，大家疯狂刷数据的方式也五花八门，有建群招揽水军的，有自己开无数小号的，甚至“进化”出机器盗号刷流量的技术。但其实，前者还能算是市场乱象，而到后面，就是赤裸裸地侵犯公民隐私、破坏计算机信息系统的违法犯罪了。

　　当日，微博博主@卢诗翰 发布一篇《刷数据时代：不刷到500京，都不好意思打招呼》以百亿影帝吴京的微博转发量作为参考系，与流量明星们的相关数据做了对比（原文附于文末）。

　　查看吴京的微博可以发现，其一条微博的转发量一般在2000左右，因此，作者以2000转发设为一个参考点——“一京”；

　　一些知名的网络红人，如何炅、黄渤、沈腾等人的微博转发量少则300-500，多则5000-8000之间，全网比较权威的媒体央视或者人民日报也保持在这个范围内。

　　因此，折合一算，即使是家喻户晓的大明星，大影帝，国民主持人，他们的微博，正常情况下也就维持在0.2京-4京之间；

　　然而，相较于此，流量明星们一张简简单单的自拍、广告、甚至是表情包的数据却远超于此，轻轻松松达到500京（100万+）；

　　作者还专门做了一张图悉数流量明星与一般人认知中的“流量”数据。

　　文章又以《流浪地球》的微博话题阅读量100万讨论量作为参考系去对标其他电影，发现《战狼2》的数据大致相同，而收视神话《人民的名义》，战斗力约为1.68球。可是，如果用流量明星们的话题阅读量去对标他们的电影票房，结果却惨不忍睹。

　　作者认为，事实上《战狼2》与《流浪地球》的大火建立起的真实坐标体系也直接导致流量系的数据结构崩盘。毕竟，如果一个微博转发量仅有2000的吴京能拿下一百亿票房的话，那么各个“500京”的不得轻松拿下五万亿票房吗？

　　不少网友也对这种算法表示支持，“所谓百万流量，无非都是粉丝们的自嗨”；

　　也有网友认为，演员和偶像不一样，将两者混为一谈是故意混淆视听，毕竟，有些人喜欢看《流浪地球》，但不一定会去关注吴京本人的微博，而流量明星们随便一条就可以让粉丝们转发表白，让粉丝有参与感，所以其微博转发量没什么需要质疑的。

　　《刷数据时代：不刷到500京，都不好意思打招呼》原文：

　　今天央视点名了流量明星数据造假的事情，其实这个事，大家也基本知道，很多数据是刷的，

　　但究竟刷了多少，大家也没直观感受，今天我给大家看一下，这个数据造假，究竟夸张到什么程度。

　　一、寻找坐标系

　　感谢《流浪地球》等优质影片，他们的意义不仅在于击溃了水军电影，更为我们提供了绝好的坐标系。《流浪地球》和吴京，可以视为最好的坐标系。

　　1、战绩硬，《流浪地球》从今年地狱模式的贺岁档硬生生杀出，吴京两部电影砍下一百亿票房，包揽中国电影票房历史前2，都证明了其实打实的战斗力。

　　2、讨论面广，上到新闻联播+央视+钟声三件套力挺，下到豆瓣一星评分，都意味着这部电影拥有全民性的影响力，才能让大家撕的这么天昏地暗。

　　3、《流浪地球》剧组比较穷~女主片酬五万，男主片酬负六千万，宣发占比相对较少。

　　而吴京的数据是：

　　对，没错，掀起全网腥风血雨，有人挺有人黑，导致无数人战狼PTSD的吴京，数据就这么点。其在18号这样一个《流浪地球》热度最高的时候，也只有——2000转发，三万点赞，如果是重复转发自己的内容~那么数据还要低，这个也是正常现象，所以，我们把吴京的这个数据，2000转发，设为一京。

　　而作品来说，《流浪地球》的数据，话题有一百万讨论量~设为一球

　　二、验证坐标系

　　有了坐标系后，我们要验证一下，我们先拿大家都公认的实力派来看，紧追吴京的百亿影帝黄渤，战斗力0.75京。

　　沈腾呢？0.40京；

　　有没有更惨的呢？

　　那么，流量代表湖南系的老大，何炅老师呢？0.94京；何炅老师的粉丝年轻人多，网上活跃度似乎高一点；

　　几个明星的数据都能对应上，这个坐标系是相对合理的，现在大家知道了，即使是家喻户晓的大明星，大影帝，国民主持人，他们的微博，正常情况下也就是2000转发左右。注意，这其实已经是一个非常高的数据了，一般人的微博，即便内容非常好的，即使上了热搜，峰值也就是五千。而明星随便一条都能有这个数据。

　　比如我们看人民日报，这个够全网够权威了吧；

　　他的数据，其实也就5000-1700浮动，这意味着，吴京他们在微博上的影响力，和人民日报差不多，一个明星能够带动相对于一个顶级媒体的曝光量，现在，大家应该对流量时代有个直观的理解了吧。

　　三、网红天花板

　　但大家也会思考，吴京黄渤等人忙着拍电影，并不把微博作为主要宣传阵地，而有些明星，有些媒体，就是将微博作为主阵地的，那难道就说人家是刷的吗？我觉得，这个情况可能会有，比如上文，何炅老师目前的热度其实远不如黄渤吴京，但因为其粉丝中年轻人多，所以微博数据会相对高一些，这个也是合理的。

　　但这个高的限度，显然不应该太夸张。比如微博目前最火的博主，我认为是王思聪19号，他一条微博引发全网吃瓜，但这个数据是多少呢？其实也就15京。

　　要知道王思聪可是拥有全网最火微博的，当初一条发钱微博直接拉动微博APP下载量，如果有微博能比这一条还火，那我就再也不相信金钱了~

　　王思聪是我眼里微博数据的天花板~

　　四、群魔乱舞

　　当前最火的杨超越？48京；

　　目前最热的剧知否，女主赵丽颖，102京

　　杨幂，352京；

　　蔡徐坤，则是每一条微博都一百万；

　　统计一下，差不多就这样；

　　1、百亿影帝吴京，国民主持何炅，刚好都是一京，人报这样的顶级媒体，刚好也是一京。这意味着正常情况下，一京代表了家喻户晓的国民级知名度。

　　2、成龙大哥不玩微博可以忽略，沈腾黄渤这些都是老实人，数据和实际相符，一京不到一点。

　　3、邓超总票房有百亿，又有跨界的综艺，所以双面加成下拿到了3京，可以理解。

　　4、王思聪高那么多，应该是特例，估计因为其本身也是国民级名人，加上主要活跃舞台就在微博上，而且每个微博都带动了全网吃瓜。但即便如此，也才15京。

　　所以，后面那些100京，500京的，我就不说了

　　顺带一提，拿大家都公认的好作品来看看，这个也是成立的

　　《流浪地球》的数据，话题有一百万讨论量~设为一球

　　中国电影票房冠军，引发无数热议的《战狼2》，讨论量为179万，战斗力为1.79球，刚好对应双方票房比例有没有！！！

　　收视神话人民名义，战斗力1.68球；不论是明星，还是具体作品，不论是电影还是电视剧，只要是实力派，不去刷数据，尽管可能有上下浮动，但大家其实是在一个坐标系内的。不太可能会出现，十倍百倍的数据差。

　　看完了这些，很多事情大家就理解了：

　　1、为什么《流浪地球》那么遭人恨？

　　《战狼2》+《流浪地球》，彻底建立起了真实坐标体系。直接导致流量系的数据结构崩盘。吴京能砍一百亿票房，你们这群人各个500京，那不是得轻松拿下五万亿票房？结果一看，十亿不到，你这不逗我呢？

　　数据差太远，那就意味着肯定有一边在说谎；

　　2、流量派死命刷流量的意义在于，能够拿“人民群众喜欢，你算老几”的口号来堵住别人批评的嘴巴，XXX粉丝这么多，这么多转发，你们敢说不好，你们不就是弱智嘛？

　　至于票房不好？大家都不好；吴京们的出现，打破了这个谎言，导致流量圈的最大底牌失效。他们从此喷网友都没底气了~

　　3、真实系坐标一旦建立，不仅意味着谎言被戳穿，还意味着。。。。。。

　　流量圈的数据，可以通过票房对比反推出来了，尤其是沈腾黄渤吴京邓超四个百亿影帝，数据全部都在0.5京-3京范畴内，以后粉丝吹上天，票房不过亿的明星。。。。。。可能就会很尴尬了。

　　那意味着，真实粉丝量能通过吴京他们的数据反推出来了，“我们家XXX超级火的！！！他有8万个粉丝呢！！！”

　　4、很多人不理解资本为什么喜欢流量明星，其实很简单，吴京，成龙多少年才出一个，而且有本领，就很难控制；而小鲜肉呢？我随便找个高中生签约，然后花钱刷流量，一个月就能制造起家喻户晓的形象。

　　有人会说，这只是假象呀？怎么能真的去拉动用户买单呢？NONONO，号称千万粉丝，就能大大方方的接下千万级片酬。然后左手倒右手，轻松把钱从投资人手里光明正大的转移成经纪公司合法收入。

　　经纪公司又去霍尔果斯这种政策优惠地区注册，再配合影视圈的阴阳合同，啧啧，钱早就赚回来了，别的都是添头。

　　而且有点知名度后，不就又可以买水军去投广告吸粉了嘛？反正我这边流水线生产，你不喜欢我随时能换鲜肉。你三年拍一部流浪地球，才赚几十亿，能和我这边的流水线比吗？

　　那些花千万片酬给小鲜肉的资本，从来不傻，倒是跟风追星的你，比较傻。

来源：观察者网