澎湃：抵制低俗标题党 但别把什么都打上马赛克

　　原标题：马上评丨抵制低俗标题党，但别把什么都打上“马赛克”

　　主打二次元、弹幕文化的B站，最近风波不断。

　　先是因为网友上传调侃流量明星蔡徐坤打篮球的视频，招致蔡徐坤方面发来律师函，结果“律师函”成了B站上被玩坏了的哏儿。之后，B站被指存在“大量大尺度动漫和低俗内容，部分内容涉及到师生恋、乱伦恋等”，引发家长担忧，一部《日本小伙爱上自己的女老师 醉酒后终于得偿所愿》的视频已有435.3万的点击量，甚至B站还有“13岁男孩让女老师怀孕”之类内容。

　　4月17日，央视网高调报道“这届年轻人爱在B站学习”，称：过去一年有近2000万人在B站学习，相当于去年高考人数的2倍。

　　当天晚间，B站发布了《关于严厉打击不良标题、封面等违规行为的公告》称：发现有部分创作者涉嫌低俗标题、封面吸引流量，虽然稿件中并无违规内容，但是“标题党、封面党”的行动严重影响了站上生态，即日起将开展相关整治，将“不良标题、封面”添加到“稿件投诉”中。

　　其实，一码归一码。B站是一个泛ACG网站，也是一个重要的网络学习社区。标题党、封面党的确应该整治，不允许打“软色情”的擦边球，但也得尊重Z世代网民的表达习惯、年轻人的亚文化，不能谈性变色，把正常尺度的话题都打上马赛克。这恰恰是需要政策精准发力的地方。

　　在标题制作上，两则视频确实出现了问题。不过，也不能只看标题，我们也可以耐心地往下看个究竟。以所谓“小伙爱上自己的女老师醉酒后终于得偿所愿”的视频来说，原本是网友上传的一部对日本文艺片《不要嘲笑我们的性》的解说视频。虽然电影片名有“性”字，却是一部不折不扣的文艺片，豆瓣评分为6.7，片子里讲述的是“19岁的艺校学生和39岁的老师百合之间忘年恋的故事”，其中尺度最大的内容，便是男女主角间的接吻，正常尺度的电影海报也不必打上马赛克。

　　另一部 “13岁男孩让女老师怀孕”，是对美国影星亚当·桑德勒主演的电影《爸爸的好儿子》（豆瓣评分为6.7）的解说。13岁的中学生唐尼让女老师怀孕生子，女老师因此入狱，但这只是整个故事的一个引子，后面的故事主线是：30年之后，唐尼穷困潦倒，之前他俩生下的儿子事业有成，大婚在即，父子两人之间闹出各种洋相。

　　如果脱离了文本场景，脱离了具体认定色情的标准，单独把“师生恋”、“乱伦”话题拎出来进行道德批判，有可能造成误伤。金庸先生的名作《神雕侠侣》也可以扣上“师生恋乱伦”帽子？曹禺先生的《雷雨》可以概括成“后母乱伦、德国骨科”吗？“性”作为人之大欲存焉，也是很多文学、影视作品的重要推动情节，不可能也不应该完全规避，不能把话题涉性等同于宣扬色情本身。

　　根据相关法规和规定，对色情作品的定义是“挑动人们的性欲，足以导致普通人腐化堕落，而又没有艺术价值或者科学价值的”作品，具体表现为：淫亵性地具体描写性行为、公然宣扬色情淫荡形象等。可见，“色情”的核心在于违背社会公序良俗，而不是把涉性话题一棍子打死。

　　把不应该打上马赛克的画面打上马赛克，只会让人浮想联翩，并不会起到净化网络空间的作用。马赛克是遮蔽，也可能成为更大的诱惑。

　　打击低俗色情内容、净化网络环境，反对标题党，已经形成了社会共识；但越是形成共识，越是要厘清执行标准，避免扩大化，也需要尊重年轻网友的传播文化，不要把什么东西都看成洪水猛兽。比如，年轻网友把福尔摩斯剧看成“腐剧”，把德云社的张云雷、杨九郎看成CP人设起哄……这样的“皮一下”，本身没有违反社会公序良俗，不算触及红线。

　　而且还应该看到，B站虽然是以年轻人为主的社区，但不代表这里就是“未成年人社区”。事实上，据其信息披露，B站用户的平均年龄为21岁，18到35岁的用户占到78%。

　　我作为一个“超龄”的B站会员，一大把年纪还是通过B站的“题海”完成了注册，B站也是目前唯一一个可以和孩子自由分享的视频网站，大致相信其推荐内容是不会“辣眼睛”的，不会“少儿不宜”的。B站作为一个学习型的社区，你可以在上面看李永乐老师讲数学，陈建忠先生写书法，学习司法考试知识，学习Python技术，这被央视网称为“这届年轻人爱上B站搞学习”。之前纪录片《我在故宫修文物》《国家宝藏》《历史那些事》都能在B站大火，也说明网友本身是有辨别能力的，并非像一些人所预测的那样“越走越低”、逐臭不止。

　　当然，B站也是在政策压力之下逐渐规范起来的，所以，该念的紧箍咒必须念，不能放松，B站也必须珍惜当下的局面，对“标题党、封面党”不能放松监管。但是，也要避免谈“性”变色，避免把正常尺度的话题都打上马赛克，应尊重Z世代的表达文化，相信他们的辨别力。

来源：澎湃新闻