《破冰行动》结局漏洞多 合理煽情不能脱离生活

《破冰行动》自播出以来，整体品质可圈可点，但剧集初期的缜密逻辑与后期漏洞频出的细节形成鲜明对比，几乎“判若两剧”。

　　这些天对于的主创而言，百般滋味在心头。

　　作为由真实案件改编而来的缉毒剧，它无疑是5月第一话题剧，首轮刚在央视八套和爱奇艺收官，北京等三家卫视已无缝排上了第二轮播出，剧中一众演员也都挨个上过热搜。可热播热议的同时，网络评分清晰记录了该剧口碑的下滑：前十集8.5分，大结局前夜7.7分，整剧完结三天后已跌到了7.1分。一部开播初期受到盛赞的剧集，最后以导演微博公开道歉收尾，实属罕见。

　　公允地看，《破冰行动》整体品质可圈可点。它在真实的框架内探寻人性幽微处，它详述宗族观念对犯罪行为的影响以及警方对黑恶势力的破除，这些都代表着国产缉毒剧走出的类型化新路。而且一部影视作品能让观众广泛地知道真实的“雷霆扫毒”行动，让大家主动转发对缉毒英雄的致敬，其现实意义无疑也是积极的。

　　然而大热被骂，成了回望《破冰行动》时无法规避的尴尬。在文艺评论家、中国文联电视艺术中心的赵彤看来，“批评声背后，折射出中国电视剧处于调整期的某些阵痛。虽然国产剧从求量向求质的方向行进已是大势所趋，虽然现实题材日益成为主流，但一些创作积习仍在。”探究该剧挨骂的集中缘由，何尝不是观众抛向现实题材创作的三问。

　　女主角戏份太多余，愿不愿“零恋爱”？

　　角色谱里谁最不讨喜？演员表上谁最不受观众待见？戏里戏外的答案一致指向了女主角陈珂。故事里，女护士陈珂是男主角搭档的前女友。按常规的叙事规律，由她的照片牵出南井村一案，这个功能性角色便可退场了。可40多集剧情，她不仅贯穿始终，还与男主角上演了似有若无的感情戏。恰是这一丝暧昧，引发观众大面积不满，“专心缉毒，无心恋爱”一度成了网友刷屏的心声。

　　剧评人李星文用“商业考量”来归纳剧方的发心。惦记“网感”，“讨好”年轻人，觉得恋爱戏是“拉拢”女性观众的刚需，凡此种种，最终导致严肃办案的剧本里生长出格格不入的一个角色一段情。现在证明，剧方把错了观众的脉，更误解了所谓的“年轻人喜好”“女性观众倾向”。恐怕还得追加一点：模式化的注水思维。观众并非单纯地反感恋爱戏，而是厌恶模式化剧本、注水的情感。当背景各异的剧中人谈着千篇一律可有可无的恋爱，剧本被抻长，观众信心这才逐渐凋零。

　　环顾四周，《破冰行动》绝非被感情戏拖累口碑的孤例。不少都市剧中，无论主人公的年龄几何，也无论他们的出场设定是否已婚，编剧都会尽快安排他们的恋爱戏，仿佛邂逅新感情才是触发一切能量的启动键。类似这款“零恋爱”、仅凭军营群戏就能叫人念念不忘的，十多年来依旧独此一家。

　　配角演技碾压主角，敢不敢“轻流量”？

　　在网上，观众按演技优劣，给《破冰行动》众人物排出一条“鄙视链”。谁在顶端，见仁见智。吴刚所饰运筹帷幄的李维民，王劲松表现的狠戾毒枭林耀东，唐旭奉献的“随波不逐流”的蔡永强，张晞临打磨出的在法与情之间徘徊挣扎的马云波，任达华静水流深式演出的赵嘉良等人，都有网友提名。而谁在底端，众口一词。不幸的是，女主角垫底之余，男主角李飞只比她稍好一些。

　　作为全剧核心，李飞并不容易塑造。一则，剧本赋予人物两面性，一面是睿智敏感、总能提前嗅到真相的聪明人，另一面是一腔孤勇、少了理性的愣头青。任何一面过多，人物就会陷入故弄玄虚或莫名冲动的标签化表演。二来，与剧中李飞过招的，不是吴刚等公认的实力派，就是唐旭、公磊、宋撼寰这类让观众眼前一亮的“宝藏演员”。反差之下，年轻演员黄景瑜的表现多少有些稚嫩了。

　　年轻且自带流量的演员当主角，一群资深实力派为其配戏，如是搭配，近年来并不少见。而男一号的演技被配角集体碾压，更是似曾相识的画面。即便一些口碑好剧都难幸免，比如《人民的名义》，比如《北平无战事》。

　　在评论家看来，主角屡屡位于演技谷底，正是国产剧转型期的阵痛表现。“那些资深实力派，往往成长于‘前市场化’阶段，在以艺术为本位的创作宗旨下，他们打下坚实的功底。而今天的年轻演员，遇上的是前些年市场本位的环境，速成的创作与背后的经纪公司，都容不得他们潜心修炼。”赵彤说，出品方为商业利益考虑，以市场需求、流量需求来配置演员阵容，曾经屡试不爽。现如今，环境正在沉淀，工匠精神亦逐渐回归，“以内容为主体、以演技为纽带来配置剧作体系，希望只是时间问题”。

　　结尾漏洞多、结局烂尾，能不能回归生活逻辑？

　　随着女警马雯中枪，卧底赵嘉良牺牲，观众的不满情绪彻底爆发了。铺天盖地的质疑声中，“强行牺牲”是高频提法。在观众眼里，剧集初期的缜密逻辑与后期漏洞频出的细节形成鲜明对比，几乎“判若两剧”。

　　剧本的意图并不难揣度。编剧让身处智能时代的人物用最原始的手抄方式传递信息，还让带着这张“关键纸”的马雯路遇歹徒并经历一场恶斗，当然是希望用一张染血的名单渲染悲情气氛。编剧让完全有可能全身而退的赵嘉良，在一场不合逻辑的谈判后牺牲离场，也是为了让全剧在壮烈中收官。可编剧们恰恰忘了，细节决定成败。少了必要的细节铺陈，没了合理的逻辑铺垫，荧屏上的缉毒警和卧底人员从前期的果敢睿智陡然间“智商下线”。如此一来，不仅剧情变得生硬，也多少让致敬、煽情的效果打了折扣。

　　中国电影文学学会会长王兴东说：“合情合理合逻辑，永远是编剧的重要法则。在此之前，还得加一条——符合生活。我们面对的观众，早已是世界级的。煽情没有问题，讴歌英雄更是剧作重点，但如何合理煽情，而不是脱离生活为文造情，值得编剧好好思考。”

　　（文/王彦）

(责编：vhaha)