女教师被家暴致耳膜穿孔 损害赔偿未获支持将上诉

　　原标题：被家暴致耳膜穿孔的女教师判离了 损害赔偿未获支持她将上诉

　　2017年6月，成都某高校女教师邱苇（化名）被丈夫雷东强（化名）一记耳光打成左耳鼓膜穿孔，女儿的左手也被“踩在地上”，缝了三针。

　　两个月之后，邱苇和女儿向成都市成华区人民法院申请了人身保护令，雷东强被禁止在邱苇及其女儿住所地或工作场所200米范围内活动，也被禁止骚扰、跟踪、接触邱苇近亲属。（新闻回顾：保持距离200米！高校女教师被丈夫打成左耳鼓膜穿孔 法院发保护令）

　　2019年6月26日，在历经不准离婚，上诉发回重审之后，法院终于作出判决，准许邱苇与雷东强离婚，并对财产进行了分割，但对邱苇要求的物质损失和精神损害赔偿50000元没有支持。

　　“对家暴受害者来说，希望通过法律判决体现对无过错方的保护，对过错方的处罚不只是为弱势受害者伸张正义，也是为了让更多的人坚守正义。”邱苇告诉红星新闻记者。

　　案情回顾

　　因高考志愿分歧母女遭殴打

　　2017年6月，因高考志愿填报的分歧，邱苇被丈夫打成左耳鼓膜穿孔，女儿也左手受伤缝针。导火索是女儿的一个小动作——她把填报志愿的密码遮挡起来不让父亲看，为此雷东强感到火冒三丈。

　　这不是雷东强第一次动手，据邱苇回忆，她最早被施以暴力是在2004年6月，起因是错把铁制玩具当成垃圾扔了。而丈夫因学习上的不满打女儿，更是一种“常事”。更让邱苇无法接受的是，雷东强通过在家中安装3个监控来监视自己和女儿，而这个监控，只有他的手机可以查看。除此之外，雷东强还购买了邱苇手机通信记录。

　　邱苇事后回想，她的忍让没有起到任何作用，在雷东强眼里只会变成“用暴力解决问题效率最高”。纠缠、恐吓、跟踪、监控如影随形，母女二人长期生活在恐惧之下。

　　“我甚至怀疑自己，跟这样的人共同生活了近20年，我越来越感觉自己根本不了解他。”邱苇很痛苦。

　　2017年8月，邱苇母女在律师的建议下向成华区人民法院申请了“人身安全保护令”，法院认为，依据医院诊断证明、伤情照片等材料，能够证明雷东强经常向母女俩施暴。雷东强被禁止在邱苇及其女儿住所地或工作场所200米范围内活动，并禁止非法获取邱苇的通讯方式及通讯记录，禁止骚扰、跟踪、接触邱苇近亲属。

　　历时两年，终于离婚

　　2017年11月20日，邱苇向成华法院提起离婚诉讼。虽然自2017年11月起，雷东强就没有再继续骚扰母女俩，但在长达近一年的官司之后，并没有让邱苇等到一个满意的结果。

　　成华区法院认为，两人为老乡，通过自由恋爱结婚，且婚后已生育一女，两人结婚时间较长，感情基础较好，虽然在教育女儿和填报高考志愿上有分歧，并进而发生了肢体冲突，但雷东强为化解家庭矛盾，向邱苇和女儿进行了道歉，可见双方夫妻感情并未完全破裂，只要加强沟通，珍惜感情，以家庭为重，彼此互相理解、谦让，就有和好可能。

　　2018年11月5日，法院最终判决，不准邱苇和雷东强两人离婚。邱苇很快提起了上诉，该案被成都市中级人民法院裁定发回重审，在2019年1月2日成华法院受理之后，先后进行了两次不公开开庭审理。

　　邱苇请求法院判令两人离婚，并对夫妻共同财产进行分割，对雷东强应少分或不分。此外，她还提出，要求雷东强支付因家庭暴力造成的物质损失和精神损害合计50000元。

　　经两次不公开审理后，法院认为，两人在共同生活过程中因家庭琐事产生矛盾，多次因子女教育问题发生口角，自冲突发生以来没有共同生活，夫妻感情未得到修复，导致夫妻感情确已破裂。

　　最终，法院判决准许邱苇与雷东强离婚，并对双方财产进行了分割。位于成都市和北京市的两套房屋分别归邱苇、雷东强所有，两人应向对方支付房屋差价。

　　但邱苇提出要求雷东强支付损害赔偿50000元的诉讼请求，没有得到法院的支持。在法院的判决书中载明，“对于原告主张的精神损害赔偿，被告虽然存在家庭暴力，但未造成严重后果，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。”

　　“对家暴过错行为没有任何惩罚，不利于引导过错方应该承担责任的社会认知，也没有体现对无过错的受害者的保护。”邱苇向红星新闻记者表示，接下来她将会提起上诉。

　　红星新闻记者 陈柳行

　　来源：红星新闻

来源：成都商报