媒体:被拘留者撞死在派出所 警方应拿证据证清白

　　原标题：被拘留者撞死在派出所，警方应拿出过硬证据自证清白

　　来源：上游新闻

　　6月28日，一张照片在社交媒体上广泛传播——满面愁容的年轻妈妈脖间挂牌子，七八岁儿子抱着父亲遗像，站在街头讨公道。

　　事情大概经过是：死者张关利2019年5月30日因讨要工钱，被内蒙古五原县西环派出所拘留，当日在派出所内死亡。6月28日五原警方发布通报称，张关利系自己头撞墙重伤而死。

　　未犯重罪的大活人，被拘进派出所死于非命，死者亲属有一万个理由提出质疑。他们称，警方提供的现场视频显示，张关利第一次撞墙后，现场警察没有劝阻、施救，反而用言语刺激，致使其再次撞墙身死。

　　从目前披露的信息看，张关利亲属质疑警方执法存在失当，并非没有理由。在这个“有图有真相”的时代，人们更愿意相信“自己看到的”。

　　未犯重罪的张关利为何突萌死意，以撞墙自戕？要知道，他有娇妻幼子，大概率父母健在，究竟是什么刺激了他，让他如此绝决赴死？在派出所这个特殊场所，这个最最关键的问题，自然应由警方来回应，警方也必须回应。

　　一句简单的“自己用头撞墙重伤而死”的说法，对于一条鲜活生命而来，明显避重就轻，敷衍了事。连公众这一关都没法应付过去，更何况痛失顶梁柱的死者家人！

　　6月28日五原县警方人士曾对媒体称，张关利是醉酒后到工地闹事，被传唤回派出所问询中，“因醉酒失控，在办案场所自己用头撞墙撞门，造成死亡。”

　　根据《治安管理处罚法》，醉酒者违反治安管理应当处罚。醉酒者在醉酒状态中，如对本人有危险或对他人或者公共安全有威胁，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。

　　按照以上法规，对于醉酒者，不管是自伤，还是伤别人，警方都有义务“采取保护性措施”，约束至酒醒。那么问题来了——张关利撞墙过程中，警方是否依法依规，对其“采取保护性措施”？如果采取了，理当拿出证据说话？如果没有，有关人员就涉及违纪违法。

　　死者家属还称，事发后有关部门给张关利做了尸检。不过尸检快一个月了，家属还没有拿到尸检报告。这也给公众留下了想象空间，不得不让人怀疑：难道警方是想掩盖什么？

　　归根到底，死者家属所以怨愤不平，与警方通报不及时不透明有关。死者是否系醉酒闹事？被拘后为何撞墙？警方有无采取保护性措施？是否真如家属所说，有人用言语刺激死者，放任甚至故意诱使其作出自残行为？这一切，警方除了正面回应，还要拿出有说服力的证据，回应社会关切。

　　一条人命在派出所终结，相关纪检监查部门自然应及时介入，排除干扰，依法调查，努力还原真相。如有警员渎职犯罪，必须坚决查处，以还死者公道，捍卫司法尊严。

来源：新浪新闻综合