中芭为《红色娘子军》侵权案发声 媒体:好大火气

　　原标题：中央芭蕾舞团，你消消气

　　通篇充斥着道德化的指控，且用词激烈，少了一个高级别文化单位的应有气度，也与芭蕾舞剧团一贯的优雅气质和艺术形象不符。

▲声明截图

　　文 | 王言虎  

　　今天，中央芭蕾舞团的一纸声明刷了屏。

　　声明的大意是，由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，严重伤害了芭蕾舞剧《红色娘子军》以及中央芭蕾舞团，对西城法院的强制执行“予以坚决反对和严厉谴责！”

　　鉴于很多人不了解具体案情，中央芭蕾舞团怒从何来，有必要对案情做一简单复盘。

　　2015年5月，《红色娘子军》的编剧梁信（冯远征岳父）起诉中央芭蕾舞团著作权侵权案进行了一审判决，北京市西城区人民法院认定舞剧《红色娘子军》演出不侵权，但中国芭蕾舞团在2003年6月后未向梁信支付表演报酬，所以判决其赔偿梁信12万元，并就官网介绍该剧未给梁信署名一事，向梁信书面赔礼道歉。

▲《红色娘子军》剧照@新京报

　　但梁信与中央芭蕾舞团均不服一审判决，分别向北京知识产权法院提出上诉。北京知识产权法院维持原判。

　　两年过去，中央芭蕾舞团一直未履行法院生效判决。而梁信本人则于2017年1月去世。由于案件一直未得以执行，前不久梁信夫人殷淑敏向法院提出申请，要求变更申请执行人，近日，法院裁定支持了殷淑敏的申请。

　　所以，此事不过是两家关于著作权的纠纷，只要在法律框架内解决，也不宜上纲上线，旁生枝节。

▲冯远征回应中央芭蕾舞团的声明

　　对西城法院的判决，中央芭蕾舞团的声明实在失态。针对一份法律判决，声明使用了太多情绪偏激的语言，“自相矛盾的违法判决书”“滥竽充数的法官”“前后矛盾自打嘴巴的判词”……好大的火气！

　　声明通篇充斥着道德化的指控，且用词激烈，少了一个高级别文化单位的应有气度，也与芭蕾舞剧团一贯的优雅气质和艺术形象不符。

　　激烈的道德指控，是对法院、法院判决书乃至法律的不尊重，哪怕是质疑当事法官。

　　既然是法律问题，就应该拿出事实证据对判决结果进行商榷，而不是用吵架式的语言攻击判决和法官。

　　对法院的判决感觉不公，可以上诉或者申诉，这都是当事者的权利。但作为国家级剧团用攻击性语言表达自己的立场，不合法治精神，也实在有些斯文扫地。

　　建议中央芭蕾舞团消消火气，平复下心情，把一切纷争回归到法治轨道上来。