环球时报:中央芭蕾舞团的“严正声明”太不得体

　　原标题：中央芭蕾舞团的“严正声明”太不得体了

　　昨天，中央芭蕾舞团在网上发表了一则措辞极为激烈的声明，抗议法院对于《红色娘子军》著作权纠纷案的判决。

　　然而，这则声明却很快招致了舆论一致的反感。

　　事情的经过是这样的：中央芭蕾舞团昨天（2日）发表“严正声明”，回应《红色娘子军》著作权纠纷案。

　　但声明使用了冲动、激烈的语言，指控北京西城区法院“分明是在掌掴中国法律和中国司法”，还说“我们不知道这是哪个法学院教出来如此滥竽充数的法官！”“党和人民交给法院的庄严审判权却被这些劣质法官如此随意碾压，如此荒唐玩弄”等等。

　　声明还指责法院方面“不以为耻，反以为荣”，称“法院的判决玷污了中国法律，还直接扒光了法官的法袍，裸晒了法官的素养”。

　　客观说，很难相信这些语言出自一家中央文艺机构的官方声明。无论中央芭蕾舞团所坚持的意见是否有道理，对法院和法官使用这种攻击性语言，扣大帽子，都做得过分了。

　　《红色娘子军》著作权纠纷案可以说是个历史遗留问题。当年的创作和改编的确有很强的职务行为色彩，也有集体创作的因素，那时人们对著作权的概念与今天不太一样，也远非今天这么清晰。创作者梁信诉中芭的官司打了很多年，最后判决中芭赔偿12万元，这个数字应当说不算大，法官显然考虑了事情的复杂性。

　　此案已经二审判决和再审，进入强制执行阶段。中芭如果仍不服判决，还可通过抗辩延续司法程序。但是中芭突然出了这么个声明，它即使“有理”也变得没理了。今天的公众不可能接受这样的一份声明。[中芭在声明中引用领导人的讲话，尤其不妥]。

　　我们怀疑，这份声明的起草没有法律顾问的参与，而且决定发表这份声明的负责人不熟悉法律，也缺乏对当下社会的认知，还有些傲慢。声明最抢眼的部分是宣泄情绪，而中芭对这样做的舆论后果像是一无所知。文中斥责法官的那些夸张用语的实际效果都是自黑，一个国家级艺术团体这样鲁莽地做事，实在令人遗憾。

　　[中芭一纸声明不仅陷自己于严重被动，也给体制在一定程度上抹了黑]。因为它的名字毕竟是“中央芭蕾舞团”，它这样蔑视法院和法官，会让一些人往“权力蔑视法律”上联想。尽管中芭名头很大，但毕竟还只是个文艺单位。

　　一个体制内有影响的文艺机构发表如此不得体的声明，这是值得反思的。不知道各级体制内的机构还存在多少这样的隐患，今后还会冒出多少这样不合时宜的“公关”。

　　法律是神圣的，法律的尊严也不是空洞的，它在很大程度上体现在法院和法官的尊严上。中芭的“严正声明”犯了一个大忌，这也从一个意外的角度暴露了我们的社会中法律尊严意识的淡薄。中芭在声明中竟称自己是“司法冤民”，将“被逼步入上访大军”。它的这个比喻一点也不幽默，而只能引起我们的一声长叹。