官媒刊文：华为在美国又被暗算了 来而不往非礼也！

　　在试图进入美国的中国各大公司中，华为应该是最悲情的一个。最新的一个打击，就是华为本来大张旗鼓宣布旗舰手机Mate10 Pro进入美国，并投入了1亿多美元真金白银进行造势宣传。但到最后时刻，美国的合作运营商AT&T却突然说不，美好梦想变成了一场噩梦。

　　也难怪华为终端董事长余承东在社交媒体上吐槽说：“我们过去很多年，在美国的所有收购，都被美国政府CIFUS给否决了，这对我们造成很大损失，你给别人的定金钱都付了，也给你否决了！”他还用了一个哭脸表情，并抱怨：中国对美国那么开放，而我们在美国却被害成这样！

　　确实，这样的结果对华为非常不公平。苹果手机在中国销售没有任何问题，但华为进入美国却遭遇种种麻烦。AT&T最后变卦，普遍认为是基于政治原因。去年12月，美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会，以所谓华为涉嫌在美从事间谍活动、危害国家安全等为由，要求调查华为与AT&T合作。

　　请注意，这里面的关键词，就是“国家安全”。正如余承东所言，在过去几年，华为因此在美国吃足了苦头：

　　2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，遭到美国CFIUS的棒打，原因是威胁美国“国家安全”。

　　2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，也因美国议员提出的“国家安全”原因受阻。

　　2011年，华为收购美国三叶公司（3Leaf Systems）部分资产，金额只有200万美元，依然遭到所谓“国家安全”的阻拦，最终，华为不得不放弃并购。

　　2012年，美国国会发布调查报告，认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，从此，华为被美国彻底拒之门外。

　　2016年，AT&T公布了一份潜在的5G供应商名单，其中也包括华为，而且华为的报价比竞争对手低了70%，按照《华尔街日报》的报道，美国国安局局长罗杰斯，和时任联邦调查局（FBI）局长科米（就是被特朗普炒掉的那位），亲自找AT&T高管谈话进行施压……

　　在对华为各种棒打中，CFIUS扮演了恶婆婆的角色。CFIUS由美国财政部长担任主席，成员包括劳工部长、贸易代表等多名内阁官员，具体审查外来投资是否会损害美国“国家安全”。美国前贸易代表巴尔舍夫斯基就曾对笔者坦言，作为该机构的前成员，她认为CFIUS受政治影响太大，这也是“在美国做生意比较丑陋的一面”。

　　确实相当丑陋。与美国此前拒绝华为电信设备还不同，这次只是普通的智能手机，美国政客都不愿意放过。尽管在世界手机江湖中，华为已成为仅次于三星、苹果的世界第三大手机制造商，但却只能望美国市场兴叹。更关键的是，与中国手机市场不同，美国90%的智能手机，都是通过运营商渠道销售。与AT&T合作失败，意味着华为的最新一轮努力，又被浪费了两年。

　　当然，华为并不是最近唯一的受害者。就在过去几个月，多家中国企业遭遇了美国政府的“特殊对待”：

　　去年9月，中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体，被特朗普公开拒绝。要知道，在此前27年里，美国总统只阻止了三起类似交易。特朗普的决定是第四次。

　　去年11月，纽约老牌投行考恩集团以无法取得CFIUS批准为由，取消中国华信能源2.75亿美元的投资。

　　还有今年1月3日，马云领导的蚂蚁金服宣布，8.8亿美元并购美国速汇金（MoneyGram），也因为无法通过CFIUS的审查而告吹。让马云颇为尴尬的是，生意黄了，自己还不得不按合约赔偿速汇金3000万美金。这应该是精明的马云做过的最郁闷的生意了！

　　所有这些交易，理由都是会损害美国“国家安全”。遭遇了一系列的潜规则后，美国媒体总结，一些外来投资不得不 “聪明”起来，在美国投资开始遵守四条不成文的规则：第一，不并购整个公司，只购买小额股份；第二，事先会表明，不寻求控制权，不改变董事会结构；第三，与美方相关机构或一些关键人物，事先私下接触；第四，避免触及石油等敏感领域。

　　但不管华为怎么规避，问题仍然找上门来。因为在美国政客眼里，只要与华为有关，就意味着损害国家安全。看看中国国内，苹果仍然很畅销。也难怪余承东很愤懑。

　　中国好不容易出了一个华为，如果这样的中国旗舰型企业，美国仍能说下手就下手，那我们再能创新，再能催生出更多的华为，又有什么用呢？华为成了牺牲品，但来而不往非礼也！苹果可以在中国畅销，美国却不让华为销售，那苹果手机会不会也损害中国的国家安全呢？