陕西一法院判决文书比庭审早9天 审判长:打印错误

　　原标题：未审先判？判决文书比庭审早9天 审判长：打印错误

　　近日，实名认证微博@记者谈春平 报料称，陕西定边县人民法院一判决文书“早产”，落款时间甚至比开庭时间都早了9天。这则报料信息被多名网友转载，引发关注。

报料微博

　　@记者谈春平 向红星新闻提供了多份资料，其中一张落款为2017年12月1日的《传票》显示，被传唤人侯某须在2017年12月8日10时前到定边县人民法院第三审判庭参加“民间借贷纠纷”一案的庭审。

　　但该院涉及这一案件的判决书落款时间却成了2017年11月29日。

　　部分网友认为，该案未审先判。但也有人怀疑，是法院大意，将落款时间写错，“显得不严谨，不公正。”

判决书落款日期为2017年11月29日

　　20日中午，红星新闻联系到了侯某的代理律师黎世安。他向红星新闻确认了网传判决书的真实性。

　　判决文书显示，定边县人民法院查明，徐某某欠款231万元人民币，但意外身亡。结果，与徐某某尚未领取结婚证，但有同居事实的侯某被认定为“夫妻关系”，需承担徐某某的这笔债务。 

　　2015年，定边县人民法院即判决认定，侯某需承担这笔债务。但侯某不服，向检察院提出申诉。最终，榆林市人民检察院于2016年12月23日以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由，对该案提出抗诉。榆林中院遂将该案发回定边县人民法院重审。

　　黎世安告诉红星新闻，该案于2017年12月8日开庭重审。但法院判决文书上的时间却成了2017年11月29日。

传票显示审判时间为12月8日

　　20日下午，红星新闻联系到了该案审判长闫学峰。他承认判决文书上的时间有误，“这个案子是12月29日定的，但在打印文书时，出现错误。”

　　闫学峰称，在知道文书出现错误后，已将补正裁定送达当事人。黎世安向红星新闻证实了这点。

　　红星新闻记者 王春 图据@记者谈春平