幼女被父母从奶奶家接回20天就身亡:有30多处伤口

　　原标题：回家20天幼女被父母虐待身亡 母获刑5年父定罪免刑

　　在女儿出生后不久，年轻夫妇就将女儿交给孩子的奶奶抚养。没承想，接回之后仅仅20天，孩子就被亲生父母虐待致死。尸检报告显示，孩子是因暴力作用引发肺部弥漫性出血，致呼吸衰竭死亡。经审理，法院认定孩子的亲生父母犯虐待罪，母亲获刑5年，父亲被定罪免刑。石景山检察院检察官张李丽表示，虐待罪的犯罪行为隐蔽，需要社会各方力量共同努力，尽早发现伤害行为，将被害人的伤痛遏制在萌芽之中。

　　惨剧

　　幼女被接回家20天即身亡

　　2013年，彭伟（化名）和徐晓菲（化名）结为夫妻，两年后，他们生下了女儿琳琳（化名）。由于徐晓菲想尽快恢复工作，于是彭伟提议由孩子的奶奶和姑奶奶代为看护。于是，琳琳在半岁时被送到了奶奶家。

　　自此之后近一年内，琳琳就很少再见到父母。虽然彭伟夫妇与孩子奶奶的居住地相隔不过几公里，两人却极少去探望孩子。即使与孩子见面，琳琳的表现只要让徐晓菲稍有不满，便会被母亲用手指戳戳点点。

　　“她对孩子一点爱心和耐心都没有，就像孩子不是她亲生的一样。”琳琳的姑奶奶说，琳琳十分听话乖巧，从不随意吵闹，但一见到母亲就哭闹。

　　在琳琳一岁五个月的时候，徐晓菲和彭伟对老人提出，他们想独立照顾女儿，和女儿培养感情。这个请求合情合理，加上琳琳的奶奶和姑奶奶都患有乳腺癌，身体并不好，便同意将琳琳送回父母身边。

　　然而琳琳刚回到家不过20天，120就接到了琳琳父亲的急救电话，称琳琳在家中洗澡时摔伤，急救医生赶来时，发现琳琳已经死亡。

　　当死者的死亡早于急救人员的到来时，只能由公安机关处置并开具死亡证明。于是，彭伟又拨打了110。

　　但民警到达彭伟家中时，检查发现，琳琳身上满是伤痕。

　　追问

　　孩子身上为何有30多处外伤

　　在警方的讯问笔录中，彭伟、徐晓菲均承认自己曾经因女儿不听话而对她有过打骂等管教行为，但女儿的死亡是因为当天洗澡时不慎后仰摔倒，磕到了后脑部导致的。

　　徐晓菲说，事发当天上午，她给琳琳洗澡后，丈夫在用毛巾帮女儿擦身体时女儿不慎摔倒碰到了后脑。琳琳当即大哭，后脑勺也肿了起来。

　　不久，琳琳就出现了嗜睡、呼吸急促的症状。彭伟在上班前就发现了女儿的异常，但20分钟后，琳琳呼吸变得正常，彭伟就打消了带她去医院检查的念头。当天，夫妻俩各自忙着自己的事。下夜班回到家，彭伟去了琳琳的房间，琳琳抬眼看了父亲一眼，叹了一口气，就又睡了过去。

　　“我也没多想，就以为是白天磕到了，睡一觉就好了。”彭伟说，半夜起夜时他再去给女儿盖被子时，发现女儿手臂冰凉，才发现女儿已经死亡。

　　经法医鉴定，琳琳全身可见广泛分布的皮下出血共三十余处且新旧程度不一，符合被钝性外力多次作用所致，其中，死者盆腔内腹壁大片状肌肉出血伴后腹膜血肿，分析该损伤系暴力直接作用所致；琳琳符合躯干部受外力造成肺出血导致呼吸衰竭死亡。

　　证据

　　尸检报告证实死亡是暴力所致

　　“琳琳是我们院办理的案件中年纪最小的被害人，还不到一岁半。”本案承办检察官，石景山检察院未成年人案件检察部张李丽检察官告诉记者，本案的虐待行为时间短，虐待次数多，情节恶劣。由于虐待罪通常发生在亲人之间，导致伤害行为通常十分隐蔽，除了生活在同一个屋檐下的亲人外，外人难以发觉，在办案中，司法机关能依靠的客观证据也十分有限。

　　徐晓菲和彭伟对检察机关指控其涉嫌虐待罪的事实并不持异议，但两人仍坚持认为女儿的死亡是因洗澡时摔伤头部所致。

　　在这起案件中，除了两名被告人的口供外，最直接的证据就是法医出具的尸检报告。

　　“如果按他们所说，琳琳是摔伤致死，尸检应当能检出脑疝，死因也应为颅脑损伤死亡。”张李丽表示，在案件审查起诉期间，石景山检察院承办检察官请到法医、儿科专家对琳琳的伤情进行了论证。

　　虽然无法明确琳琳身上的30处伤痕分别是因何原因产生，但北京市检察院法医王居生可以确认，琳琳耳后、大腿内侧等部位的瘀青是很难因摔跌、磕碰而形成的，腹腔内的出血也只能因暴力直接作用导致。

　　琳琳的死因是弥漫性肺出血致呼吸衰竭，排除了颅脑损伤、创伤失血性休克死亡的可能性。专家认为，对于幼儿来说，成人拍击其胸背部时，体表不一定有明显损伤，但暴力导致的震荡可以引发肺部弥漫性出血，并且幼儿的剧烈啼哭会导致呼吸循环变快，加剧出血症状。

　　判决

　　母亲获刑五年 父亲定罪免刑

　　经审理，石景山法院认为，徐晓菲、彭伟在将琳琳接回家中自行抚养的20天之内，徐晓菲作为母亲，多次对琳琳实施殴打，并持续造成琳琳的身体损害，最终引起被害人死亡结果的发生。

　　徐晓菲多次实施殴打的客观行为与琳琳的死亡之间存在因果关系，虽然其主观上没有追求琳琳死亡的故意，但徐晓菲作为监护人，应当明知持续殴打行为对琳琳有明显的伤害性。

　　而彭伟作为琳琳的父亲，虽然其偶尔的责打行为无法认定是导致琳琳最终死亡的原因，但他在明知徐晓菲实施殴打且琳琳身体伤痕逐渐增加的情况下，没有采取任何有效措施履行对琳琳的保护义务。

　　故法院认定，徐晓菲、彭伟的行为均构成虐待罪，且系共同犯罪，徐晓菲系主犯，彭伟系从犯。因二被告有自首情节，综合全案证据，石景山法院一审以虐待罪判处徐晓菲有期徒刑5年，彭伟犯虐待罪，免予刑事处罚。

　　宣判后，两人均未提起上诉。

　　警示

　　孩子有独立人权 保障需多方努力

　　在案件的办理中，张李丽检察官感到，彭伟、徐晓菲夫妇并没有做好当父母的准备。

　　琳琳曾在彭伟准备上班时，抱住他的腿不想让爸爸离开。“咱们听到这个场景，都会觉得这是女儿在向爸爸表达依恋，但彭伟的反应却是扬手打了琳琳几下。”张李丽检察官说，彭伟夫妇缺乏对孩子教育的耐心，琳琳才一岁半，正需要父母的呵护，他们却选择了用暴力来管教。

　　“暴力是绝对不可取的，你不可能预料到暴力会产生怎样的后果。”张李丽检察官表示，孩子不是父母可以任意处置的私人财产，仍拥有独立的人格权、健康权、身体权。

　　虐待罪除了实施身体上的虐待外，还包括精神虐待，只要通过鉴定确认虐待行为导致被害人受到轻微伤以上的伤情，司法机关就应当介入。

　　尽管孩子年纪尚幼，还不能独立表达，但法律规定被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的，司法机关应当介入，即使不构成犯罪，某些情况下也要追究父母相应的民事责任，严重的可以剥夺父母的监护权。

　　而在琳琳被接回父母身边期间，琳琳奶奶多次提出看看孩子的请求，都被彭伟夫妇以各种理由拒绝。事发前几天，琳琳的姥爷在见到外孙女时，她的双眼下方都是青紫的瘀血，但这处伤痕并未引起老人的警觉。“孩子的其他亲属如果早些发现异常，或许惨剧就不会发生了。”

　　来源： 北京晚报