男子朋友圈骂朋友致夫妻间产生隔阂 法院这么判

　　原标题：后果很严重！男子在朋友圈辱骂朋友，还弄得人家夫妻产生隔阂！法院这么判……

　　编者按：在微信朋友圈中发布侮辱他人的言语，这算侵害他人的名誉权吗？答案是肯定的。四川法院发布了2017年全省十大典型案件，其中就有这样一起案件。原本是朋友的两人因琐事产生矛盾，其中一人遂将辱骂另一人的言语和其照片发布到自己的朋友圈中，最终法院判定其侵害了对方的名誉权。

　　案情回顾：

　　把辱骂言语发到朋友圈被起诉 

　　原告张某与被告赵某原本是朋友关系，2017年3月6日晚，双方因琐事产生矛盾，张某遂通过微信对赵某进行质问。质问过程中，双方言语不合让矛盾进一步加深，赵某便在微信中对张某使用了大量侮辱、辱骂的言语。

　　2017年3月7日，赵某更是将微信中侮辱、辱骂张某的言语并附上张某的照片发到了自己的朋友圈，引起了被告朋友圈内的大量关注，其中与张某相识的朋友便联系张某询问缘由，张某夫妻之间也因此产生嫌隙。

　　2017年3月8日，张某约赵某私下协商解决纠纷未果，后经当地派出所出警解决亦未果，该事件给张某的生活、工作带来了巨大压力。张某遂起诉至法院。

　　法院判决：

　　侵害朋友名誉权被判赔偿5000元 

　　阆中市人民法院认为，赵某对张某的行为有意见可通过正当方式予以劝诫。赵某在微信朋友圈上通过发布辱骂、侮辱性言论并附上张某照片的方式侵害了张某的名誉权，该言论在朋友圈内引起了朋友的关注，客观上影响了张某的社会评价，对张某产生不良影响，损害了张某的名誉。

　　法院依法判令赵某于判决生效后7日内停止对张某的侵害行为，删除其朋友圈内的辱骂、侮辱性言论及所附上的张某照片；在其朋友圈内发布向张某的道歉函，发布天数不低于3天；赔偿张某精神损害抚慰金5000元的判决。

　　一审宣判后，赵某不服，向南充市中级人民法院提起上诉。南充市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

　　法官提醒：

　　使用朋友圈谨慎行使自己的权利 

　　截至2017年6月，微信和WeChat合并活跃账户数已达9.63亿。法官提醒，随着微信的普及，朋友圈已成为人们网上社交的重要场所，人们在享受互联网社交便利的同时，应当依法谨慎行使自己的权利。

　　微信用户有权在其朋友圈内正当、合法地表达观点或发表其评论，但微信聊天记录、朋友圈发布内容可在诉讼中作为证据使用。

　　法官介绍，赵某在朋友圈内对原告张某发表辱骂、侮辱性言论并附上照片，使得张某社会评价降低，给张某工作、生活带来不良影响。

　　本案判决赵某的行为构成名誉侵权并依法承担不利后果，一方面明确了微信朋友圈作为网络空间并非是“法外之地”，应当严格遵守现实生活中的法律和道德底线；另一方面引导广大微信用户文明、有度的发表言论，依法谨慎行使言论自由权。