3点钟区块链社群7天讨论成果：其实也就这7个要点

　　原标题：3点钟区块链社群讨论了7天，其实也就这7个要点

　　记者 | 刘景丰

　　说区块链是2018年第一“风口”已经毫不为过了。

　　这场始于元旦过后第二天的创投圈狂欢，在家家户户过春节的鞭炮声中达到新高度。

　　2月11日的凌晨3点，SEEU & QYGAME创始人、CEO玉红和一群不睡觉的圈内人深夜聊区块链到起劲儿处，众人一拍即合，建起了一个名为“3点钟无眠区块链”的微信群。

　　Qtum量子链帅初、天使投资人李笑来、分布式资本沈波、真格基金徐小平、隆领投资蔡文胜、天使投资人薛蛮子、阿里巴巴曾鸣、了得资本易理华、节点资本杜均、百合网慕岩、区块链投资人点付大头、快的打车陈伟星、FBG周硕基等等国内区块链行业的重量级人物相继加入，币圈大佬的半壁江山被“收入囊中”，而群成员也升至上限500人，被称为“区块链第一社群”。

　　社群蹿红，源于大年初二Qtum量子链帅初担任代理群主，引燃了群里大佬对区块链的讨论。随后热度持续上升。就在今天，这个“区块链第一社群”引来央广经济之声的关注。

　　在许多人看来，大佬们都在画圈入场聊区块链，自己一没资本、二没技术，要是再错过这场区块链盛宴，似乎真的与财务自由无缘了。

　　但实际上，尽管区块链热，但想要产生改变和影响，短期内并不能实现。更多的探讨则是针对区块链技术未来的想象、价值发现等层面展开。

　　下面是我们对“3点钟无眠区块链”社群的干货梳理：

　　观点一：

　　区块链是多维的价值传递链条

　　隆领投资蔡文胜：互联网底层技术是0101数字结合组成，区块链是一块一块计算区块搭建起来。互联网是平面的，区块链是多维的，互联网疏松的，区块链更坚固。互联网传递信息，区块链传递价值。

　　互联网改变信息传递和知识获取，区块链改变价值传递和定价规则。区块链不单是技术的创新，更是商业逻辑的改革。区块链不是互联网的升级版本，而是全新的一个链条，链接一切有价值的事物。

　　清华大学教授、中国证监会原副主席高西庆：区块链的出现，相当程度上解决了信任问题，将彻底地改变金融系统的游戏规则。区块链把金融系统的垄断在相当程度上消弱了。

　　短评

　　简而言之，区块链是一个多维的价值传递链条，并非互联网升级版本，其通过技术创新解决了传统信任问题，改变商业逻辑。

　　观点二：

　　去中心化与系统效率不可协调

　　量子链创始人帅初：去中心化程度和TPS（系统吞吐量）是不可调和的矛盾，很多TPS以牺牲网络去中心化的程度获得。单纯追求高TPS没有意义。TPS对具体的事物有意义，但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。所有基于PBFT和各种变种的算法，都可以获得很高的TPS，但是其中心化程度都比较高。

　　Arcblock创始人冒志鸿：有一个著名的CAP定理—— Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分区容错性），三者最多只能得其二。个人怀疑私有链有没有价值，联盟链和公链都有其场景而有价值，公链无疑是最有潜力的。我的看法，既然私有，为什么需要区块链？ 用数据库可以更高效率解决问题。

　　短评

　　区块链分为共有链、联盟链、私有链，共有链最受关注的价值便是去中心化。这段讨论就能解释为什么尽管共有链的比特币解决了中心化的问题，但出现运行效率低（比特币网络每秒只能处理7笔交易）的新矛盾。这也为区块链未来应用落地提供了一个尺度——想要解决中心化问题，要先考虑是否能容忍效率低的问题，以及不同类别的链，该如何应用。

　　观点三：

　　区块链Token的价值与投资

　　千方基金点付大头：未来比特币就是一个类似SMTP的协议，可以让任意价值和任意价值互相发送，实时同步免手续费，让收发价值就像收发电子邮件一样容易。

　　虚拟货币估值系统：

　　第一档：技术有革命性突破，而且可靠。代表品种：比特币，以太。市值参考范围50亿CNY+。

　　第二档：技术可靠，有突破，有创新，但不够重大突破。代表品种：ARDR NXT DASH XRP 之类的。市值范围 5亿~50亿CNY。

　　第三档：技术可靠，没什么创新。代表品种，LTC，DOGE之类。

　　第四档：以某个行业的应用为重点开发对象的，比如DGD，REP之类的。

　　蔡文胜：互联网时代，价值投资是投资消费品。区块链就是代表未来，在链上会产生最具有价值的产品，也会产生区块链常用消费品，所以投资区块链就是投资价值。

　　Token属性比股票、债券等权证更高一级。Token可以有使用权、分享价值权和投票权，就是没有分红权。目前Token是没有投票权的，但以后会应用。未来很多基金会改选董事，可能会用token比例来投票决定。

　　好扑创始人马昊伯：投股权是跟团队绑定。投token是看好一个产品未来的发展。一家公司可能不只做一条链，比如腾讯家大业大，做好几个产品有好几个token，但是可能这家公司只能持有一部分token。

　　短评

　　Token已经被大多数人认为是区块链最大的价值之一，甚至比认为是未来改变商业组织关的纽带。没有token的区块链也即私有链，许多人认为其价值已经大大降低，甚至就是一个企业级服务器。所以围绕token衍生的token经济将成为区块链最具潜力的应用领域。未来如何估值、投资token，将受到更多的关注。

　　观点四：

　　比特币不会造成通货紧缩

　　“快的打车”创始人陈伟星：历史上大部分时间，只有单一的货币，任何一次支付，都需要用这个货币，也就是所谓的“通货”。

　　比特币是确定上限的货币，并不是紧缩。传统的宏观经济学是建立在单一货币的理论基础上的，但区块链环境下的多货币体系，我们每次支付并不一定用单一货币支付，所以比特币的储蓄过度并不会引起相对比特币的通货紧缩，因为我们可以用eth，qtum等上千上万种支付手段。

　　比特币的交易对，只是作为尺度货币来衡量各自的相对价格，而不是所有的商品都需要用比特币来支付。也就是说所有的币都可以用比特币来衡量一下，然后用来支付，或者通过计算机的交易对换成对方需要的币来进行支付。

　　比特币在未来世界，压根不是一个“单一通货”，而只是尺度，一根尺子。

　　实际商品的价格会因为人们薪资的提高而提高，会因为科技效率的提高而下降。这样的结果是良性的，有利于人类。这就是多货币时代有望实现的特征。

　　短评

　　比特币总量恒定的特性让许多圈内人认为其未来会产生“通缩”，进而导致经济衰退，这也是其被批评者诟病的重要方面之一。而未来区块链环境下的多货币体系，让比特币成为“价值尺度”，这一观点很好地解释了比特币未来发展方向，是token经济的价值表现之一。

　　观点五：

　　区块链已变为全球性投机行为

　　蔡文胜：区块链是人类有历史以来最大的泡沫，以前的泡沫都是区域性，区块链通过互联网传播变为全球性的一个投机行为。

　　泡沫也是推动技术革命的催化剂，每次泡沫过后，行业都真正改变这个世界的发展。我们只能拥抱泡沫，不参与才是最大风险。

　　一个大的变革到来，都是先一小部分人先知先觉干起来，大部分人都没有感觉。最后大家都明白了，形成共识也就是全民运动了。

　　全球玩数字货币不超过3000万人，经常交易不超过1000万人，90%的人群还在观望，现在进入还是先行者，最后观望者进场才是韭菜。

　　短评

　　对区块链泡沫的声音，从其出现到热炒便一直不断，而比特币的泡沫声音尤其广为传播。是否是史上最大泡沫，尚无法定论，但是泡沫中存在的价值已经被越来越认可。泡沫会引来投机行为，也会放大价值。如何从区块链泡沫中发现真正的价值，是对投资者的大考验。

　　观点六：

　　区块链应用核心是去中间人化

　　帅初：目前整个区块链技术的演进应用还处于早期阶段。技术的发展给大家更丰富的多样性，可能性就是未来。 加密货币相对于区块链，类似于Email相对于互联网，区块链未来的发展，不会止步于为价值（共识）交换而生的加密货币。

　　加密货币只是一个开端， 从场景的角度来看，区块链技术最大的特征是通过各种技术保证了一个 trustless Platform （免信任平台），降低了所有商业交易的成本。

　　未来容易落地的场景：游戏行业、数字内容领域 、ID的变革、金融领域、组织架构变革（代替公司制度）、投资领域 （VC、PE）、为数字资产提供服务的机会。

　　冒志鸿：落地的应用场景非常多。区块链作为一个基础类型的协议，很可能对很多用户而言是“隐形”存在着大部分用户并不需要知道它是什么，它就在那里。如同我们的很多网络协议和设备一样，他们工作着但无人知道。

　　区块链应用的核心是去中间人化。如果一个应用声称用区块链技术，但其模式还是传统的中间人生意模式，那么就是伪区块链应用。

　　容铭投资合伙人西门柳上：讨论应用的落地要界定下范围，在过去的互联网/移动互联网时代，TCP/IP协议作为底层几乎没有存在感；但是在区块链应用跑在底层链上，用户的身份、数据、交易、互动其实是在链上，属于用户，而不是属于应用，区块链应用的落地难度是现在这些链的支撑能力。

　　短评

　　尽管讨论热烈，但是区块链应用尚处早期。就像互联网对社会生活的改变一样，区块链也会以基础设置的方式成为未来人们生活中的一部分。但目前看，对于什么样的场景适合区块链应用落地，去中介化成为一种判断的标杆。

　　观点七：

　　相信监管会放开

　　蔡文胜：中国政策是鼓励区块链技术发展，各地政府都出台支持区块链发展的政策。但政府不鼓励发token、严禁ico募资。

　　将来监管是一定会放开的，因为区块链技术一定能得到共识，如同互联网技术在中国得到快速发展是一样。但可能会发展出中国特色的区块链。

　　Maggie：监管大框架各国都有，但现在token属性存在争议，另外发币也良莠不齐所以监管收紧是必然的。各国在缺乏判例和具体适用成文法的情况下也很难说没有风险，因为还有行政命令和其他监管手段。个人觉得美国和香港的焦点目前在币的性质上，如果是证券就要接受强监管。

　　短评

　　随着区块链走热，监管已经是个绕不开的话题，各国对区块链监管态度不一，也让国内区块链从业者难以把握。国内对区块链行业监管是否放开，最终还要看区块链技术能否从投机中走向真正社会应用。