李笑来：人为割裂区块链和互联网是利益的争夺

　　新浪科技讯 3月5日晚间消息，蓝港互动创始人王峰在「3点钟火星财经区块链学习成长群」对话比特币首富李笑来。

　　李笑来被称为中国比特币首富，著名天使投资人，硬币资本创办人，连续跨界创业者，英语培训名师，教育类书籍畅销书作家，著有《把时间当作朋友》《七年就是一辈子》《TOEFL核心词汇21天突破》等多本畅销书，现为情非得已（北京）科技有限公司创始人。

　　王峰是火星财经发起人，蓝港互动集团（HK.8267）创始人，极客帮创投合伙人，投资了OKex、小程序SEE小电铺、淘手游、我叫MT、聚合数据等近百个天使项目。

　　以下为对话实录：

　　王峰第一问：有人说你是中国比特币首富，是在扑克牌排名第三的币圈大佬（前两位是中本聪和V神），据说白皮书上写上你的名字就不愁融钱，此外，你还是著名的知识IP，很多年轻人视你为偶像。你有很多成名作，《TOEFL核心词汇21天突破》位于同类畅销书前列多年，《通往财富自由之路》是得到上订阅最高的专栏。2016年，你在微博上曾说“一个普通人，只要不笨，一年是可以成长为全栈工程师的。用不着一万小时”，引发了很多知乎大神的争议，甚至嘲讽，记得当时看见这个消息的时候，我还去知乎看过评论。

　　其实，上面提到的李笑来有两个：一个是中国比特币首富，一个是知识IP超级网红。说心里话，我更喜欢后一个，简单、率性。但前一个李笑来在我的心里多多少少开始变得有些复杂，琢磨不透。我的问题是，这两个李笑来，你更enjoy哪个自己？

　　李笑来：如果说，在别人眼里可能有“两个李笑来”的话，肯定是因为不了解我造成的，可说实话，让别人完全了解自己，这不从来都是不可能的事儿么？

　　正如你看到的，在你眼中的两个李笑来，都是简单率性的，也都是有所争议的，不还是一回事儿么？只不过名头不一样而已，一个人做很多事儿不是很正常的吗？在不同的事情上，即便背后遵守着相通的逻辑，看起来也可能非常不同，这很自然。

　　因为走入了一个自己从未设想过的境地。很多事情“措手不及”。这也是事实。

　　不过，enjoy myself 这事儿，越来越不容易。

　　至于“后继怎么做”，其实我想的比较少，因为本来手里就有很多停不下来的事儿。

　　铺天盖地负面的时候，没啥可慌张的，但心情不好，非常不好。我看起来很淡定，其实内心很脆弱的哈哈哈。

　　王峰第二问：今天是两会第三天，我注意到两会代表尤其是互联网界的代表，比如马化腾、李彦宏、丁磊、周鸿祎等都多次提及了区块链，媒体也给予了很多报道，其中，马化腾认为“区块链的确是一个很创新的技术，技术是好的，但是怎么用是另一方面。如果做ICO、数字货币，我觉得还是有很多风险的。”你怎样看马化腾的观点？如果你是马化腾，也出现在两会代表这样一个位置上，你会提什么建议？

　　李笑来：腾讯当然不能ICO，因为它已经IPO了……马化腾说的很正确啊，无论从哪一个角度。“如果我是马化腾……” 哈，这种问题不是不想回答，而是我从来不会这么想事儿 —— 因为我不是他，也不可能在他那个位置上，“不可能存在的事情”，是没必要花费时间精力思考或者意淫的。

　　另外，区块链技术，将是未来很多大方向的基础，比如大数据，比如共享经济，比如物联网 —— 哪一个不重要的呢？哪一个不必需呢？所以，正视区块链技术是非常有必要的。

　　我是觉得中国在区块链大国之路上，走了一点点弯路，有点可惜。

　　技术本身，没多复杂。并且，只要是区块链技术，就一定要开源；不开源的话，人家就不跟你玩。

　　所以，应用应该是比较重要的。

　　大量区块链人才外流，你说是不是弯路之中？

　　王峰第三问：其实我挺好奇的，听说你每天见很多人，拜访和求教者门庭若市。比如我的好朋友CSDN的蒋涛有一天说过，笑来这个兄弟，见起来已经不如当年那么容易了。当然他说你还是会见他的，毕竟你们是兄弟关系嘛。最近我有很多朋友来拜访，谈及区块链，款款都提起你，其中很多人都说在和你、老猫合作，可见你在这个江湖中的地位到了什么程度。我想知道的是，你每天会收到多少份白皮书，会直接check多少？接待多少慕名来访者？哎，我就想知道，币圈教父级人物李笑来老师的生活还正常吗？

　　李笑来：蒋涛 这么说的？哈哈。他啥时候找我我都在的啊！哈，他上次找我的时候，我可是推了好几个预约见的 —— 为啥？老朋友啊，又不是第一天认识。

　　白皮书收到多少？多到数不清；直接看多少？很少，因为和我一起干活的小朋友们比我更专业；接待多少人？其实并不多的，一天两三拨而已，毕竟每个人的时间都有限。

　　我其实比较宅的。所以，不太喜欢走动。来了，就聊几句。哈。回答完了。

　　王峰第四问：大量的公开消息是这么说的，2017年6月，你创办了数字货币EOS，这是一个允许开发者在其协议顶端创建区块链应用的新平台，很多人把它称为BlockChain3.0的标志性产品，足以见得这个产品在行业的影响力，仅5天的融资额就高达1.85亿美元。可是，去年9月4日国家叫停ICO之后，EOS官方随即在第二天宣布，你不是创始团队成员。到底是什么情况？你需要在这里澄清一次吗？又，你和BM关系现在怎样了？

　　李笑来：这里面多多少少有误传。

　　首先，我是个投资者，而不是创始人或者联合创始人 —— 我多希望我是啊？！

　　其次，我是个投资者，如果 EOS 是个骗局的话，我也是受害者。

　　这里面多多少少有误传。

　　EOS 的 CTO Daniel Larimer 是老朋友，2013 年他做去中心化交易所（bitshares）的时候我就投资过他，后来一路支持（包括后面的 steemit）。当他要加盟并领衔 EOS 开发团队的时候，我就投资了 EOS。准确地讲，当时投资的是 blockone 这个公司的股权。

　　“去年9月4日国家叫停ICO之后，EOS官方随即在第二天宣布，你不是创始团队成员” —— 我确实不是创始成员啊，我只是投资者，这并不是“澄清”，而是事实。

　　blockone 也挺悲惨的，跑到香港办公室，就是为了规避美国当时不明朗的法律条款。

　　然后，中国本来是他们想要大力发展的社群基地，9月4号的政策，吓死他们了。

　　当时他们可能以为不这么说的话对 EOS 有影响 —— 哈哈，我也有点寒心的，因为从另外一个角度看，他们这么做有点落井下石的意思，有点过河拆桥的意思…… 不过，又能怎样呢？我只能表示理解喽。

　　王峰第五问：今天，法币投资体系和数字货币投资体系似乎呈泾渭分明之势，前者代表了互联网，后者代表区块链。美团高级副总裁王慧文前不久在朋友圈调侃，“区块链撕裂了中国互联网，转移了中国互联网的主要矛盾，从巨头与创业公司的矛盾，转变成古典互联网与区块链之间的矛盾”，你对这句话怎么看？

　　李笑来：哈哈，“古典互联网”，这个词有一天让我乐了很久。

　　我说这个事儿会有点偏颇，因为我认识陈伟星，觉得他很酷。他做的事，我也要投。而另外一端的那个人，我本来就不认识，所以，我评价这事儿不太靠谱。

　　应该是陈怼怼（又称陈星星，大帅哥陈伟星）春节期间搞出来的一出戏。

　　不过，从另外一个角度来看，我觉得这种所谓的矛盾并不存在吧？只不过是对某一个特定的事的看法各不相同而已。

　　不存在什么“古典互联网”，互联网就是互联网，区块链也是互联网的一部分。你怎么可能指着你的肚子之外的部分说，这是“古典身体”，然后再接着问，“这个肚子和古典身体之间有着不可调和的矛盾”？

　　中国互联网的主要矛盾？我不知道。我只知道互联网发展迅速造成了更大的贫富差距，引发了一定的社会矛盾，这倒是不能回避的事实。

　　人为割裂区块链和互联网，本意不是理论体系的互斥，而是利益的争夺。

　　哦…… 在区块链领域之外，我做早期投资，收效甚微，这的确是事实，原因是什么呢？首先经验不足，其次人脉聊胜于无。

　　我区块链世界之外的早期投资，基本上都是在熊市里做的，因为那样的时候，区块链世界里没我能做的事情。熊市里做什么都是错的，牛市里做什么都是对的……

　　在区块链世界里呢？当人们为了区块链焦虑，为了区块链兴奋的时候，我在这个世界里已经生存了七年。我常常说，七年就是一辈子，我比大多数人多了一辈子的经验，所谓的“上位”，对我来说，已经是一辈子之前的事情了。

　　区块链世界之外，做的早期投资，没啥名气。

　　在这个世界里，我的人脉就太广了…… 毕竟七年的积累。