考斯比案陪审员挑选成难题 多数候选人知女权运动

考斯比案在本周一进行了复审的陪审员选举，却发现了一大难题:120位候选人中，超过半数都坦诚自己对考斯比是否有罪已经有了定论。

　　 据国外媒体报道，著名喜剧演员比尔·考斯比（Bill Cosby）性侵案的复审程序最近已经启动，目前法院正在为案件选择陪审团成员，但“Me Too”女权运动的广泛传播为此项程序造成了很大困难。

　　去年6月，考斯比因2004年在自己费城的住宅中猥亵了一名女性而被起诉，但他坚称和该名女性发生关系是基于双方同意基础上进行的。因为双方各执一词，第一次审判陷入了“陪审团僵局”，即有罪和无罪的陪审员人数一致，最后法庭决定2018年再进行复审。

　　当时考斯比的初审并未引起大动静，是因为“Me Too”女权运动届时尚未兴起。而从2017年10月开始，随着凯文·史派西、哈维·韦恩斯坦、马特·拉瑞尔等好莱坞大佬纷纷被曝出性丑闻，女权主义的革命之火燃遍了全美，此案的审判环境也发生了极大变化。

　　在美国，选择陪审员时有一项重要的程序是调查候选人的背景和观点，以保证法庭判决的公正性。考斯比案在本周一进行了复审的陪审员选举，却发现了一大难题：120位候选人中，超过半数都坦诚自己对考斯比是否有罪已经有了定论，而其中119位都听过关于蔓延好莱坞的“Me Too”女权运动，110位承认自己此前就听过考斯比的案子。这使得挑选出公正的陪审员几乎不可能。

　　法律专家解析，因为考斯比的名人身份和当今的社会环境，加剧了评审团两极分化的可能性：一部分陪审员会因此更厌恶考斯比，而另一部分可能因为他的良好屏幕形象而觉得他受了冤枉。而这时，潜在陪审员对“Me Too”运动的看法会直接决定了他们是否能顺利当选。

　　“经历过上次审判的困难和整个社会风气的变化，我们已经认识到了这个问题”，法官顾问瑞查德·加百列说：“挑选合适公正的陪审员，对本次审判来说是个大难题，但从好的方面想，这次复审能促进社会对于该话题的讨论，引起人们的重视。”

　　“现在的关键是，我们要让这些候选人公开坦诚他们对性骚扰、不当举止的个人态度，这必须在上庭之前就能确定，否则如果他们事前隐藏态度，却在法庭上拥有决策权，那么我们将极有可能看到一个不公正的评审结果。隐藏的偏见才是最危险的偏见。”（NANA/文）

(责编：kita)