董事长增持公司股票吃24个跌停 要工作1000年回本

　　原标题：最悲剧的董事长：年薪32万，增持公司股票后连吃24个跌停，要工作1000年才能回本

　　对ST尤夫的1.9万名（截至2017年9月31日）股东来说，刚刚过去的一个月时间过得无比煎熬：

　　公司自3月23日复牌后，截至4月26日，连续23个一字板跌停（5%），再算上停牌前的一个跌停（10%），已经是整整24个跌停了。

　　其中，公司董事长翁中华可称得上是最悲剧的董事长了，他持有的1793万股ST尤夫股票则在7个月时间内市值缩水3.3亿元，以他32万元的年薪计算，最少需要工作1032年才能把钱赚回来。

　　董事长停牌前曾7次增持

　　ST尤夫于2017年5月13日披露的《关于部分中高层管理人员增持公司股票计划的公告》（编号：2017-046）称，公司中高层管理人员翁中华先生、周发章先生、刘英平先生、吕彬先生、赖建清先生拟自2017年5月12日起12个月内通过深圳证券交易所交易系统允许的方式（包括但不限于集中竞价、大宗交易等）或通过证券公司、基金管理公司的定向资产管理或信托公司的定向资金信托等方式增持公司股票，增持价格拟不高于45元/股，合计增持金额不低于10.30亿元但不高于15.30亿元。

　　每经小编（微信号：nbdnews）注意到，翁中华也于公告后连续7次增持股票：

　　2017年9月19日，翁中华增持86.59万股，交易均价为26.91元，变动途径：竞价交易；

　　2017年9月20日，翁中华增持25.59万股，交易均价为26.34元，变动途径：竞价交易；

　　2017年9月21日，翁中华增持117.1万股，交易均价为26.79元，变动途径：竞价交易；

　　2017年9月22日，翁中华增持1020万股，交易均价为26.94元，变动途径：竞价交易；

　　2017年9月25日，翁中华增持231.5万股，交易均价为26.46元，变动途径：竞价交易；

　　2017年9月26日，翁中华增持197.7万股，交易均价为26.5元，变动途径：竞价交易；

　　2017年9月27日，翁中华增持115.1万股，交易均价为26.06元，变动途径：竞价交易。

　　ST尤夫三季报显示，截至2017年9月31日，翁中华持有1793万股份，占总股本的4.51%，以9月27日收盘价27.09元计算，这部分股权价值超4.8亿元。

　　此后，这只当时还叫尤夫股份的股票股价一路走高，更于2017年12月25日一度涨到34.87元。但富贵如过眼云烟，从2018年1月8日开始，尤夫股份开始连续下跌，在1月17日更是直接跌停，之后便开始了长达2个月的停牌，在3月23日以ST尤夫的身份复牌后，截至4月26日，又是连续23个跌停。

　　需要指出的是，尽管不知道翁中华质押的1681万股的质押价格，但可以肯定的是，这部分股票在股价不断下跌过程中已经爆仓。以4月26日收盘价8.59元计算，翁中华当时持有的1793万股如今价值1.5亿元，已经缩水超3.3亿元，而他的年薪为32万元，也意味着最少要工作1032年才能把钱赚回来……

▲图片来源：视觉中国（图文无关）

　　从ST尤夫十大流通股东来看，云南国际信托有限公司（简称：云南信托）旗下盛锦43号集合资金信托计划、云信-瑞阳2017-1号集合资金信托计划、盛云7号单一资金信托、盛锦60号集合资金信托计划等4产品分别持有1324.34万股、1021.87万股、471.81万股、373.83万股，经历了这连续24次跌停，同样损失惨重。

　　莫名卷入12起民间借贷纠纷

　　事实上，自2018年1月18日停牌后，ST尤夫就遭遇连续一系列的重大打击：

　　1月19日，公司本身以及公司实际控制人颜静刚双双被中国证监会立案调查，理由均是因涉嫌违反证券法律法规。

　　1月26日，ST尤夫又收到了江西省南昌市中级人民法院民事裁定书，公司又卷入了2起民间借贷纠纷之中，同时还收到了深圳证券交易所中小板公司管理部的关注函。

　　2月7日，公司公告，公司股票2月8日起被实行其他风险警示，股票简称由“尤夫股份”变为“ST尤夫”。被实行其他风险警示的原因是，因民间借贷纠纷，相关诉讼申请人向法院提出财产保全申请，申请冻结了公司的部分银行账户。公司董事会经核查认为：上述冻结账户含公司基本账户和募集资金账户，为公司主要账户。

　　4月10日，由于ST尤夫在自1月18日停牌后，还陆续公告了多项诉讼事宜，ST尤夫在再次回复深交所关注函中表示，公司目前卷入了16起诉讼案件，涉及的总金额高达8.43亿元，其中12起为民间借贷纠纷。

　　对于前述的12起民间借贷纠纷，公司的绝大多数的表态都是“我不知道”，“公司没收到钱”等含义。

　　“根据公司内部核实，该借款未经过公司内部流程，借款金额也未进入公司账户，无法核实资金用途，外聘律师根据现有资料无法确认公司在诉讼中应当承担的法律责任。”

▲图片来源：视觉中国（图文无关）

　　又比如，ST尤夫在其中一起民间借贷纠纷中，公司称收到了原告丁某的一笔5000万元借款，但公司并未直接与丁某签订借款合同，该笔借款也未经公司相关部门审批。

　　对此，ST尤夫表示：

　　“该笔借款的详细情形是，2018年1月2日，因公司需要向包商银行偿还贷款向中技企业集团（注：该公司为颜静刚控制）申请资金支持，后我司账户收5000万元银行入账，付款人为丁某。目前，该笔资金已用于上市公司偿还包商到期贷款，公司也入账处理。根据现有资料，外聘律师确认公司可能需要对该5000万元承担民事法律责任，但预计该借款不会对公司损益造成影响。”

　　也就是说，ST尤夫卷入了12起民间借贷纠纷之中，导致公司主要资金账户被冻结，在收到一笔不明不白的5000万元时，不仅没有经过公司审批，还神奇般的直接就把这笔钱给花了！

　　与此同时，这些诉讼也对ST尤夫业绩造成了一定影响。公司在4月17日公告中披露的投资者说明会上表示，

　　公司两大业务板块（涤纶工业丝和锂电池）都属于生产制造业，有着重资产、资金技术密集型的特点，前述诉讼和被立案调查事项对公司的生产经营活动造成了一定的影响，主要体现在：

　　（1）部分金融机构的提前收贷，公司融资功能下降，目前融资活动处于半停滞状态，财务费用上升。

　　（2）公司的部分银行资金被冻结，造成运营资金下降，对外重大投资活动也本停滞，募集资金项目（4万吨天花膜项目）计划推迟建设。

　　（3）原材料供应商及下游客户的信用收缩。受到被立案调查及诉讼的影响，加上国家补贴政策的退坡，公司全资子公司——江苏智航新能源受到金融机构、原材料供应商及客户的压力较大，整体开工率还在恢复过程中，一季度利润同比出现下降。

　　ST尤夫在3月31日的2018年度第一季度业绩预告中也表示：

　　2018年1月26日以来，公司披露了涉及诉讼的相关公告，这些诉讼事项对公司经营业绩的影响尚存在较大不确定性，对公司2018年一季度业绩的影响迄今仍无法估测。

　　或刷新ST保千里跌停次数

　　每经小编（微信号：nbdnews）注意到，ST尤夫在4月26日的第24个连续跌停，逼近ST保千里年初创下的连续29个跌停的A股跌停纪录。值得一提的是，去年以来，ST股票风险增大，连续跌停个股频现，多次刷新个股连续跌停纪录。

　　*ST中安去年5月31日至9月28日连续17个一字跌停，平了新都退去年5月进入退市整理期创下的17个一字跌停的A股连续跌停纪录。*ST众和去年11月3日至11月30日连续18个跌停，打破*ST中安的A股连续跌停纪录。ST保千里去年7月24日跌停，7月25日起停牌，12月29日复牌交易后连续28个一字跌停，合计连续29个跌停，使A股连续跌停纪录又被刷新。

▲ST保千里曾连续29个跌停

　　亏损股或问题股连续跌停，往往出现在长期停牌的复牌后。*ST华泽从2016年3月1日起停牌，今年3月21日复牌。苦等2年多的中小股东，迎来的却是*ST华泽复牌后20多个连续一字跌停。考虑到*ST华泽年报“难产”，中小股东面对一字跌停，在5月2日停牌前有可能难以找到“割肉”机会。再看*ST中安，结束5个多月停牌后于去年5月31日复牌，随即连续一字跌停。该股去年6月9日至9月12日再度停牌，筹划资产出售事项，但因终止筹划重大资产重组事项而复牌后继续一字跌停。对炒差的投资者来说，亏损股或问题股停牌似恶梦，博傻风险越来越大。

　　连续跌停一旦被“开板”，不意味着抄底良机到来。例如，*ST中安去年9月29日结束连续跌停，目前股价又下跌了50%以上。如今，A股价值投资逐渐成为主导力量，ST股票很难再上演大肆博傻炒作。

▲图片来源：摄图网（图文无关）

　　而另一方面，特定阶段买入ST尤夫的投资者的索赔行动或将启幕。据证券时报此前报道，上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师指出，“ST尤夫两次证监会立案调查，可能指向的是公司涉嫌以自身名义对外借款，然后借款没有进入公司账户，体外循环，外借给关联方在使用。依据上市规则，关联方法人借款超过一定数额就需要披露，从目前迹象来看，已经远超这一标准。”

　　吴立骏认为，对于ST尤夫股民而言，在2017年7月9日之后至2018年1月25日之间买入并在该期间持有的股民可以参加索赔诉讼。“我们将在5月或6月代表尤夫股民提起索赔诉讼，维护尤夫股民合法权益，制止上市公司违法违规对投资者的信息披露的侵权行为。”

　　据悉，ST尤夫案件的法定管辖地为杭州市中级人民法院。就在上月，吴立骏律师代理的万家文化赵薇虚假陈述索赔案件，杭州市中级人民法院已经受理。

　　（免责声明：本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）

来源：每日经济新闻