明星纳税背后不能说的秘密:个人工作室成避税利器

据业内人士透露，偷漏税的行为在娱乐圈是存在的，并司用一环套一环的方式避税

　　原标题：国税总局责成调查演员涉税问题

　　来源：北京商报

　　作者：记者 卢扬 郑蕊 

　　北京商报讯（记者 卢扬 郑蕊）演员片酬问题一直是人们关注的重点，而近日知名主持人崔永元在微博上曝光相关演员的演出合约，随后更引发出超高片酬、“阴阳合同”、涉嫌偷漏税一事，备受业内外关注，舆论纷纷猜测合同涉及的演员是范冰冰。据最新消息显示，政府层面现已介入，其中国家税务总局于6月3日在官方网站发文称，已责成江苏等地税务机关调查核实有关影视从业人员“阴阳合同”中的涉税问题。

　　国家税务总局方面表示，针对近日网上反映有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题，国家税务总局高度重视，已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理。国家税务总局将在已经部署开展对部分高收入、高风险影视从业人员依法纳税情况进行评估调查的基础上，进一步强化风险防控分析，加大征管力度，依法查处违法违规行为。

　　崔永元多条微博的发布，不仅引发部分网友再次针对演员高片酬进行讨论，更令涉嫌偷漏税的质疑声屡屡出现。对于相关演员究竟是否存在逃税行为，法律从业者认为，“在没有铁的证据前，还不能下确定性结论。虽然崔永元晒出了一些材料，但是不一定证明肯定存在逃税行为，也不一定是‘阴阳合同’。这样的合同，有很多种可能性，并非只有一种可能性，证明逃税还需要更多的证据来支持”。当日，范冰冰工作室也发表了声明否认“阴阳合同”，并称保留追究相关主体法律责任的权利。

　　此事的真相还有待调查，但演艺圈的纳税“套路”一直秘而不宣。由于演员获得片酬的方式不一，有的是经纪公司以发“工资”的方式分配给演员，有的则是依据经纪公司与演员工作室事前商定好将片酬打入演员工作室，还有很少的是直接打入演员账户中，方式不同，纳税义务人也不一样。

　　然而据业内人士透露，偷漏税的行为在娱乐圈是存在的，并司用一环套一环的方式避税，比如演员临时注册公司，作为投资方进入到电影项目，便于日后走账，此外也有公司将片酬在演员参股的多家公司里以理财等名义转来转去，直至缴纳税点达到最低再转回演员的账户中，而这一过程甚至还会有第三方财税机构专门负责操作。

　　随着政府层面的介入，该事件的结果需要等待相关政府部门的调查。中国创意产业研究中心主任张京成表示，偷漏税的行为不仅是在娱乐圈，在各行各业都存在，对此，需要政府部门加大监管和处罚力度来解决类似问题的出现。（相关报道见4版）

　　影视明星纳税“不能说的秘密”

　　知名主持人崔永元的一条微博，让影视圈“阴阳合同”成为时下业内外关注的热点话题。而这个“秘密”，在从业者看来却早已成为影视圈里的行业潜规则。伴随近些年来影视行业的持续高温，影视明星的酬劳也在水涨船高，他们又是如何遵守“依法纳税”义务？北京商报沸点调查小组对此展开了深入调查。

　　纳税主体的学问

　　若想弄清演员的纳税问题，首先需要搞清楚一个问题，那就是针对演员的演出合同，究竟谁才是纳税义务人？

　　北京市中闻律师事务所律师赵虎表示，根据《个人所得税法》第八条释义：个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。从这个规定来看，是不是演员的演出合同中，演员是纳税义务人呢？未必，现实中要更为复杂，“主要原因就在于很少有演员作为合同的一方主体签订合同，经常是演员的经纪公司对外签订合同，这种合同中，演员没有签订合同，片酬也不是打到演员的银行账户里，自然演员不是纳税义务人”。

　　北京商报沸点调查小组调查发现，通常情况下，片方会把演员的片酬打给演员的经纪公司，最终再由演员所在的经纪公司进行下一步再分配，即所谓的给演员发“工资”，“只有在这个时候，当演员拿到‘工资’时，才需要依法缴纳个人所得税”。赵虎强调。

　　“很少有片方或者经纪公司会直接把片酬打到演员的账户中，因为这样对于演员来说会很不划算。”制片人王亮表示，根据个人所得税起征点规定，当个人全月应纳税所得额超过8万元时，税率是45%，这也就意味着扣除这8万元后的片酬，有近一半要进行上缴。

　　因此，如今大部分的片酬都不是经纪公司直接给明星发“工资”，而是经纪公司与演员工作室有协议，经纪公司需要根据协议把一部分片酬打入演员工作室，最后由演员工作室根据《公司法》等法律规定进行分配，而非《个人所得税法》进行最后的分配，这样一来会减少很大部分的纳税额。

　　神秘公司成避税利器

　　“对于整个行业来说，此次崔永元在微博晒出的阴阳合同，只是冰山一角，明星通过各种途径避税，绝非个例。”制片人索先生告诉北京商报记者，为了逃避税收，明星会在“纳税”二字上做足文章，在此过程中，包括明星个人工作室、 明星成立（或参股）的一系列公司，都成了避税的利器。

　　“举例来说，明星A某通过自己名下的工作室参与了某部影视剧演出，制片方会把片酬直接打到A某名下的工作室，如果数目相当可观，这笔钱会以理财或者投资的名义，再次转入到A某成立的C公司，进入到C公司后，这笔钱会转入到A某参股的D公司，以此类推，直到经过核算后，需要缴纳的税点为最低，甚至为零时，再通过现金、置业等方式转回至A某及其相关利益人的账户中。”索先生直言，“在此过程中，会有非常专业的理财顾问，甚至是专业的第三方财税机构进行操作，确保万无一失。”

　　除此之外，还有一种时下比较常见的方式就是股权分红模式。王亮直言：“尤其在电影市场，我们通常会发现一部电影的背后，有许多都叫不出名字的公司，这些公司就如昙花一现般，在一部电影里出现过一次，然后下次就再也见不着了，这些公司有时候就是明星自己成立的公司，甚至是为了一部影片而临时注册的公司，作为投资方进入到整个电影项目，以方便明星日后走账。”

　　“以演员C某为例，假设最初谈好的片酬是3000万元，那么与片方签订的对外可公布片酬金额也许只有1000万元，C某的子公司还会以入股投资的名义和片方签订一个投资合同，而剩下的2000万元片酬，就会以最终影片票房分红的方式进入到C某的子公司。”王亮如是说。

　　“如今这些明星名下的工作室或者公司的注册地往往都在外地，他们在选择注册地的时候，通常考虑的唯一条件就是当地的税收优惠政策。有些地方为了吸引公司进入，会提出一系列的税收优惠减免政策，许多明星及其幕后运作团队，正是瞄准了这个避税的机遇。”影评人刘畅强调，“这也能在一定程度上解释，为什么如今国内有那么多甚至连一部作品都没有，却营业收入超高的影视公司出现。”

　　监管难题待解

　　从2010年全年电影票房首次突破100亿元至今，国内电影票房市场一直在不断上演着各种惊喜，刷新着各项纪录。统计数据显示，今年一季度，国内电影市场更是以超200亿元的成绩超越了北美市场，并刷新了全球电影市场单周及单月等多项票房纪录。在从业者看来，国内电影票房市场在快速增容的同时，不仅为国内影视产业带来了前所未有的发展机遇，也对相关政策引导、行业管理提出了更高的要求。

　　“缺乏有效的监管措施，再加上惩处力度不足，是此类事件被曝光后引发舆论热议的关键。” 导演宋亚星表示，无论是“阴阳合同”的存在，还是明星避税、逃税的各种套路，一方面，反映出相关监管缺失；另一方面，则反映出从业者自身法律意识及社会责任感的欠缺。“如今，国家税务总局高度重视，责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理。尽管国内电影票房市场在近几年来进入到蓬勃发展的阶段，但客观来讲，我们如今离构建起成熟的电影工业体系还有很长一段距离，在此过程之中，行业的健康发展，需要政府及相关部门的支持与引导，需要从业者的自律，如果让一些潜规则主导整个电影宣发体系的运营，必然会损害影视行业长久的良性运营。”

　　刘畅表示，“以好莱坞为例，它的成熟不仅仅体现在影片质量，同时也体现在整个制片管理的流程上。好莱坞向来是制片人中心制，采取的是完片担保的制片模式。一部电影从立项开始，就会有担保公司进行介入，专业的工作人员会对整部影片的每一个环节进行风险把控。对于演员片酬这部分来说，当价格谈妥之后，从合同签订到完成付款打款，都会有获得一定资质的第三方公司进行全程监察，为的就是从根本上杜绝因明星偷税、漏税等不良行为所造成的负面影响，给影片本身，乃至背后的制作、投资公司带来财务风险”。

　　从业者表示，尽管一段时间以来，明星高片酬都是业内外热议的话题，但从一定程度上来讲，明星高片酬是市场导向的结果，明星所产生的商业价值，所引发的明星经济，确实带动着各行各业的消费，然而，在获得高片酬的同时，强化明星依法纳税的意识，加强这方面的监管以及处罚力度，则是维护行业良性发展的必要手段。

(责编：大米)