新京报谈雷闯性侵丑闻:公益人士应更爱惜“羽毛”

　　原标题：公益人士应比其他人更爱惜“羽毛”

　　■ 观察家

　　在国内的民间公益尚处于发育期的背景下，一次负面新闻，或许会让无数公益人士为塑造公益圈形象的努力付诸东流。

　　在最近的舆论场中，曾经的乙肝斗士、公益组织负责人雷闯性侵同事丑闻，占据了一席之地，其原因在于公益人士与性侵丑闻之间形成的强烈落差。这种落差也直接导致了丑闻的被放大。

　　结果是，公益行业似乎成了“破窗”。雷闯涉性侵事件引发人们用一种新的眼光重新审视公益行业，公益人士性侵、性骚扰“旧事”很快被人扒出来，一场针对公益圈的“扒粪运动”呼之欲出。

　　这很容易让人想起2011年的郭美美事件，其一度使我国慈善组织受捐额下降86.6%。该事件以郭美美以“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富始，以2015年郭美美因组织赌博而被判刑坐牢为高潮。其所以受到舆论和公众持续多年的关注，与郭美美涉入的慈善、公益行业的高度敏感性有关，人们容不下其中的瑕疵，更容不下任何猫腻。

　　毕竟，公益是指有关社会公众的福祉和利益，社会公益组织以公众的福祉和利益为主要目标，内含奉献甚至牺牲的精神追求。在公益的语境中，公众对公益人士都怀着很高的道德期许，客观上公益人士也往往居于一定的道德高地。公益人士有公益之“表”，就须有道德之“里”，两者理应在公益人士身上合二为一。

　　如果表里不一，打着公益的旗号行苟且、伤天害理之事，很容易引发社会公愤，遭遇猛烈的抨击。像这次，有媒体在报道雷闯涉性侵事件时，就用了“提出防性侵建议6个月后，知名公益人被指为性侵者”的标题，在反讽中强化了批判火力。

　　以此看，对公益人士来说，理应比其他人有更高的自我道德要求，甚至应有道德洁癖。说得更明白些，管不住下半身、兽性蠢蠢欲动的人，就不该从事公益行当。特别是在国内的民间公益尚处于发育期的背景下，一次负面新闻，或许会让无数公益人士为塑造公益圈形象的努力付诸东流。

　　揆诸当下舆论场，总有人说，这些人性侵归性侵，公益归公益，功过得一分为二看待。这不无道理，但从对公益人士的道德期许看，强调“先做人再做事”，并非多余。人生和做事都是一场修行。公益人士就该时时对自己有一种道德上的清醒，下一些修身、内省的修养功夫，经常与“公益”进行调适。否则，以发大善心始，以身败名裂终，谁都不愿意看到这样的结果。

　　某种程度上，公益圈只有个人修身还远远不够，所有从业者都应爱惜羽毛，这也需要高于其他圈子的行业自律与自净，形成相互监督、相互砥砺的氛围。我们不希望看到，在公益圈出现这样的景象——一些出污泥而不染的人成为一个自我道德期许很低的行业的“另类”，果真如此，那一个行业的崩塌也就不远了。

　　□杨于泽（媒体人）

来源：新京报