编剧工作室"税率42%"？众编剧热议影视业新税政

税务新政将给编剧们带来怎样的冲击？编剧们如何看待传闻中的新政？新浪娱乐对话了几位编剧试图厘清。

　　 一篇题为《》的报道引发行业关注，一时间税务严查、影视产业链即将被严厉整治的传闻更是尘嚣至上。

　　这篇报道所提及的“影视工作室补交今年1-6月份的税款，新老政策不划断”“所有影视工作室税率一刀切”“统一查账征收”等说法，“编剧工作室成本为零”的定性，引发了行业尤其是编剧群体的质疑。

　　到底这些税务新政将给编剧们带来怎样的冲击？编剧们如何看待传闻中的新政？新浪娱乐对话了几位编剧试图厘清。

　　所有影视工作室税率一刀切高达42%？

　　“未考虑到编剧收入远低于明星艺人” 小编剧“欲哭无泪”

　　据娱乐资本论报道，对于“税务”问题的严查，个人工作室首当其冲。对于 “凡是带有‘影视’二字的工作室，都要征收35%的个税”的传闻，娱乐资本论获悉称，“从2018年1月1日起，作为一般纳税人的工作室个人所得税取消核定征收，全部改成查账征收。如果按查账征收，其中6%是增值税，35%是个税，再加上其它附加税，总体税率大概在收入的42%左右。”

　　报道称，对于累计收入超500万的一般纳税人工作室来说，这意味着工作室税率可能从收入的3%跃升至42%，翻了近14倍。

　　编剧汪海林表示，编剧工作室的成立，本身就是为了税务的规范化。“编剧工作室实际上是应甲方也就是影视公司的要求来成立的。以前稿费是支付给编剧个人，那么特别是上市公司公对私支付稿费，就特别难，因为个人没法给它开发票。所以众多编剧工作室才成立了起来。甲方支付稿费款项的时候，也就有了凭据发票，一般来说在财务上是更规范了。”

　　如果按税务新政，所有影视工作室包括编剧工作室被“一刀切”，超高的税率或许会使得编剧工作室失去存在的动力。“那就会让编剧缴税的情况又回到以前，反倒不利于行业的发展”，汪海林称。

　　娱乐圈“天价片酬”所面临的争议早已不是新闻，当影视工作室被传出或将被征42%的税率时，有部分网友表示“早该这样了”“这是在调控天价片酬”。不过，编剧余飞对此不置可否，他称对于查账征收的一刀切政策的初衷，可能是制约个别天价从业者的暴利，却未考虑到编剧作为影视行业从业者，收入远低于明星艺人。

　　余飞称，天价从业者之所以能拿到天价，是因为市场对其的极度需求。在这种情况下，上升的税费仍会转嫁到制片方身上。但编剧尤其是年轻的编剧，却只能直面新政带来的巨大冲击。

　　“一个年轻编剧，有可能只有3、5千元一集，四十集的剧也就20万左右，很可能得花几年时间才能完成。而天价从业者，一年之内跨三部戏很正常，每部戏都能超过一个亿，三部戏可能达到四个亿以上。两相比较，有着2000倍的差别。这种情况下实行一刀切42%，显失公平”，他在其公众号中写道。

　　他认为，税务新政应该更细化，“比如在‘查账征收’政策实施之时，对于不同收入的工作室，应该适用不同的税率。”

　　在这篇文章下面的留言中，不少编剧叫苦不迭称附议，“我们这些小编剧，社保医疗全部自己负担，稿费几乎就是血汗钱，真是感觉欲哭无泪！”

　　不过，也有部分声音称，对作为一般纳税人的编剧工作室统一税率，才更彰显“税法面前人人平等”。

　　汪海林对此表示怀疑，“如果确定了一个法定的税率，那全社会所有人都应该按照这个执行。如果仅仅在演艺圈执行，我就觉得非常可笑。比如说企业家，据我所知他们实际上没有按这个税率执行。”

　　编剧工作室成本按零计算？

　　“编剧付出了心血、时间和精力”“那应该没有人会做编剧了吧”

　　据悉，查账征收一般为会计制度健全的公司所采用，即收入减去成本，在利润区间按照个税税率征收。除了一刀切的税率政策，查账征收制度中 “编剧是脑力劳动创造者，成本无法量化，可以理解为工作室的收入就是工作室的利润”的定性，也同样引发了编剧们的强烈反弹。

　　曾经改编自己的小说《盗墓笔记》、《沙海》为影视作品的南派三叔调侃道，自己虽然不是严格意义上的编剧，但并不认同“编剧工作室成本为零”的说法，“首先，我觉得生命也是成本，如果能用钱赚钱，大家都去搞金融了。”

　　“家里什么都没有，只有四面墙，编剧消耗脑细胞和青春去写故事，既消耗体力，又消耗费脑力，甚至对精神有很大伤害。如果说编剧这么工作是零成本，那确实也是零成本。但是确实很苦啊，即使精神快崩溃了，也要完成这件事。现在如果有人说，你是没有工作的人，因为你每天都坐着嘛，这是不是对这份工作有误解？”南派三叔提出质疑。

　　汪海林也难以理解“编剧工作室成本为零”的定性。“编剧工作室以个人名义成立，但是工作室不是一个人，还有很多编剧助手等其他人。编剧工作室的剧本预算是一个整体预算，比如说这个团队有六七个人，每个人的费用都是编剧工作室来支付的，还有其他的成本，甚至这些成本占比50%以上。所以零成本是不对的。”

　　汪海林举例称，此前在某部剧的合作中，自己和搭档都是同样级别的编剧，只是搭档没有成立工作室，剧方便将稿费统一打款给汪海林，他再打款百分之五十给搭档。“如果按新政策，42%的税全部算我一个人头上，显然是不公平。这就是对编剧征税实际操作中的一些问题。”

　　余飞更是将“编剧工作室成本为零”这一说法形容为“魔幻”。“这属于不太懂这个行业的人的说法。举个端点的例子，有人写了一辈子剧本，最后快死的时候卖出去了。你说成本是多少？什么是成本？成本不是说他加了一箱汽油就是成本。编剧自己知道付出了多少心血、时间和精力。”

　　“如果按‘零成本’执行，那应该没有人会做编剧了吧”，南派三叔称。

　　按42%补缴上半年税费？

　　“优惠税政≠偷税漏税” “至少不应追溯过往了吧”

　　虽然目前并没有相关政策条文发布，但不少编剧工作室已经接到通知，即工作室需补交2018年1月至6月的税费，按42%的综合税率交。

　　编剧余飞表示自己的工作室已经接到通知，但由于他的工作室上半年恰好并没有钱款打入，所以并不需要补缴。“不过这也就是少一点损失，事实上整个行业普遍面临着冲击。”

　　《那年花开月正圆》编剧苏晓苑对“补缴”难以认同，“改核定征收为查账征收，这一点都能理解。但是需补交2018年1月至6月的税费，这就太不合理了！年中调整税务政策，本来就已经让人诟病了；还要用今天的政策，补收昨天的税，实在是太过荒谬。”

　　“即使施行新政，我觉得至少不应追溯既往了吧”，余飞也表示，此前编剧工作室的税率优惠，是地方政府为了招商引资、搞活经济而提供的优惠条件，并非是偷税逃税。“我们按法律法规缴税，而且我们每年都给园区交管理费，但现在随着国家政策的调整，地方政府相当于单方终止合同。我们不远千里去你那儿注册工作室，把管理者送过去，又帮你搞活经济，现在需要我们把钱退回去？”

　　在税务上寻求规范化无可厚非，不过，汪海林认为此前地方政策出台的优惠法规也具有法律效应。“比如说霍尔果斯、无锡等各地方政府出台的税务优惠法规，也具有法律效应。如果新政实施需要大家补缴之前半年的税费，地方政府就违背了与影视工作室对税率的约定。政府应该对自己出台过的所有法规、决策承担起责任来。”

　　退一步说，即使需要影视工作室补缴税款，税率到底应该按此前的税率算，还是按新政的税率算，也存在争议。余飞表示：“即使补缴，也不应该从重补缴，而是新旧哪个政策更有利于我们，就选择哪个吧？应该是从轻而不是从重。”

　　后记

　　据余飞透露，近期税收政策的变化在影视从业者中间引起了极大反响，相关部门也已经发出通知，希望了解实施“查账征收”之后给影视从业者带来的正面或负面影响，以便相关部门调研。他称自己以个人名义发出编剧意见征集通知后，已经收到超过六百位编剧的留言，同时也收到了少量制片人、导演、演员、摄影、美术的留言。“虽然其中有一些情绪化的言论，但总体来讲还是比较理性的。”据悉，他已经将编剧们的意见整理成文发送给相关部门。（叶子/文）