河南高考答题卡调包疑云新进展：1人确认没有调包

　　原标题：高考答题卡调包疑云新进展：1人确认没有调包

　　@红星新闻8月8日消息，河南四考生高考答题卡调包疑云有新进展。

　　8月8日，信阳考生李闻天和商丘考生小淇（均为化名）来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。

　　下午6点30后，李闻天和母亲从招生办公室走出，李闻天自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。他告诉红星新闻，已经确认放弃笔迹鉴定，并和母亲写了情况说明。

图片来自红星新闻官方微博

　　现在，他们正在等待下一步的分数核实。先前，有媒体爆出李闻天估分500多分，但实际分数只有200分，李闻天家属怀疑孩子试卷调包。

　　商丘考生小淇看到自己的四门答题卡，均不承认是自己的笔迹。目前她正在招生办做笔迹鉴定。红星新闻此前报道，小淇的四门答题卡姓名和准考证号涂抹印记明显。

　　观察者网注意到，8日承认笔迹属实的信阳考生李闻天，其实本来就未对笔迹提出异议。他今天才第一次看到自己的试卷，此前只是对成绩存在怀疑，因此与其他人联名投诉。

　　重庆晨报8日的报道提到：

　　信阳籍考生李闻天的妈妈和余小洪的妈妈未被允许查看试卷，她俩得到的答复是先递交反映材料。

　　李闻天妈妈介绍，儿子就读于信阳息县一高，是一名复读生。复读前，平常考试成绩是400多分，第一年高考只考了200多分。

　　息县一高成绩单显示，李闻天复读时成绩已稳定在500多分，班级前十。2018年高考，他估分500多分，查询成绩261分。

　　“成绩出来后，我说他不是读书的料，复读一年还是200多分。孩子说那不是他的成绩，然后又开始复读了。”李闻天妈妈说，看到苏洪发的博文后，她又找孩子聊了聊，孩子仍说那不是他的分数，于是决定和苏洪一起维权。

　　目前李闻天仍对评分存疑，希望进行复核。也就是说，红星新闻的上述报道，并不意味着四人中有任何一人改变了最初立场。

　　附新华社早前报道：

　　河南4名家长举报高考答题卡被掉包

　　新华社郑州8月7日电，近日，河南4名高考考生家长实名举报称，自己的孩子高考答题卡被掉包，导致考生高考成绩与平时成绩和预估成绩相差巨大。对此，河南省教育厅回应称，纪检监察部门正在依法依规进行调查，调查结果将及时向社会公布。

　　网传的实名举报信显示，这4名考生家长分别来自河南省周口市、洛阳市、商丘市和信阳市，看到自己孩子的高考成绩与平时成绩和估分差距极大，经查阅复制卷后怀疑孩子的答题卡被掉包，并对河南省招生办公室的答复不满意，便联名向河南省纪委和监察委实名举报。

　　来自周口市的考生家长苏洪介绍，其女儿今年高考只得了335分，而其平时考试成绩均在600分左右，高考估分也在627分以上。在看到自己的复制试卷后，苏洪的女儿认定四科高考试卷信息和答题卡均是由别人模仿自己的笔迹作答，并非自己原本的答题卡。

　　苏洪提供了其女儿默写的作文，并表示，女儿告诉他，她看到的答题卡中的作文同其在考场上所写不一致，其原来的题目《不负时光，不负年少——致2035的你们》变成了《富强中国，不负年少》。苏洪称，其已将女儿默写的作文递交给相关部门做笔迹鉴定。

　　苏洪的女儿坚称《不负时光，不负年少——致2035的你们》才是她高考时所写的作文

　　来自洛阳市的考生家长杨国强称，其儿子今年高考估分在500分以上，实际分数却只有230分，与平时成绩差距极大。在看了复制试卷答题卡后，杨国强的儿子也认定四科高考试卷信息和答题卡答题内容均非自己作答，而是由别人模仿自己的笔迹作答。

　　来自商丘永城市的考生家长卢晓梅称，其女儿高考估分超过500分，高考前的三次模拟考试均在546分以上，结果高考成绩只有243分，极不正常。卢晓梅还表示，在女儿名下的高考四科答题卡卡头上，其姓名、准考证号、座号出现多处涂改痕迹，且四科出现四个不同的考号，笔迹也与其本人不同。

　　来自信阳市息县的考生家长邹安云也称，其儿子平时成绩在500分以上，高考估分超过520分，结果高考成绩却只有261分，其试卷答题卡被掉包的可能性很大。

　　据举报信显示，上述四位考生家长从6月26日开始分别多次到河南省招生办公室申诉，要求对考生公开全部高考试卷信息（包括试卷答卷及答题卡）。对此，河南省招办对几位家长进行了答复，但考生家长并不满意，怀疑考生的高考答题卡被掉包，便发起了联名举报。

　　举报信在网上发布后，引发了广泛关注。同时，微博、论坛、博客等网络渠道也大量转发，网友大量跟帖。

　　6日晚，河南省教育厅新闻办发布回应称，针对此事，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布，接受广大人民群众监督，维护高考公平公正，维护高考良好声誉。