这份“为你对抗全世界”的七夕狗粮变味了

　　原标题：这份“为你对抗全世界”的七夕狗粮，变味了

　　昨天的七夕狗粮真是随处可见，然而这里有一份却变了味。

　　“为你对抗全世界”，这话听着很心动，但放在这条新闻里却让人觉得有点不对劲。

　　17日，某卫视的民生节目讲了这么一件事儿。

　　西营前街小区大部分住户都是出门手不离拐杖的年迈老人，得益于老旧小区整治方案，现在能加装电梯。然而，却因为一楼住户柳师傅的不同意，迟迟无法施行。

　　于是上节目调解。

　　柳师傅给出了各种理由。

　　自己想要卖房子，装了电梯，二楼以上房价涨了，一楼就不是“香馍馍”了。

　　装了电梯，可能会挡住一楼的视线和采光，也会带来噪音。

　　来来回回的路人可能也会影响到自己的隐私。

　　节目特意请来了负责电梯运营的企业工程师上来解释加装电梯到底会造成什么影响。

　　采光方面，影响微不足道。

　　噪音方面，在居民家中测量只有35分贝，符合国家白天50分贝以下，夜晚40分贝以下标准。

　　隐私方面，电梯全封闭，路人并不能看见柳师傅家中情况。

　　如果各方面都没问题，那柳师傅为何不同意呢？

　　此时节目已经到了后半程，柳师傅才透露，原来是因为老伴在二十年前患重病，多亏自己悉心照料才得以好转。柳先生担心加装电梯的工程噪音会影响老伴病情，所以坚决不同意。

　　于是就有媒体截了这段视频，并配上了“为你对抗全世界”的标题。还呼吁网友在“这个七夕，为这份相濡以沫的爱情点赞”。

　　但不是所有人都能为这份爱点赞，质疑声不少：

　　也有人表示理解，“为自己的利益发声，无可厚非”。

　　电梯是装给一幢楼的居民，一楼的柳师傅就可以一票否决吗？

　　有网友表示，这规则不合理啊。

　　广州只要80%的居民同意就能装了。

　　2016年《广州市人民政府办公厅关于印发广州市既有住宅增设电梯办法的通知》中显示，“应当经本单元或者本幢房屋专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。增设电梯拟占用业主专有部分的，还应当征得该专有部分的业主同意。”

　　而北京市的规定是，

　　“增设电梯应征得所在楼栋专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上业主同意，同时应征得因增设电梯后受到采光、通风和噪声直接影响的本单元业主的同意，并应当妥善处理好住宅周边相邻关系。”

　　虽然看上去都是要征得三分之二的业主同意，但是北京市的后面半句话实际上给了一票否决权。

　　只要柳师傅会“受到采光、通风和噪声直接影响”，他就可以否决安装电梯的决定。

　　那岂不是个死结？

　　是。

　　这个节目里双方纠缠到最后，给出一个解决方案，施工期间让柳师傅一家搬到空置的房子住。等电梯装完了再回来。

　　柳师傅最后也同意了安装电梯，至于房价，采光，噪音等问题，准备到时候逐个解决。

　　这个死结算是在电视节目里看到了解开的希望，但是各地那么多要加装电梯的老旧小区死结，谁来解呢？