《狂兽》：集大成还是百家衣？

但事实上，它只是一部希望复制《杀破狼》系列在商业上成功的新系列试水之作。

　　《狂兽》真正的观感，与我的期待值差别有些大。

　　这部片子一开始就能想象到视觉效果是怎样的，导演李子俊是跟过郑保瑞和叶伟信的副导演，那两位又分别是“杀破狼”三部电影的导演，所以它后期打出“《杀破狼》班底”打造时，不会觉得是虚言。

　　当它的监制是郑保瑞的时候，情况又更为复杂一些了。以往港产片同一班底做系列片，用不同的导演很正常，但同系列总有高低，这就是市面上那么多黄飞鸿，但只有徐克那几部最经典的原因。而郑保瑞其实是一位作者导演，起码在动作片领域他是这样的，所以由他来做监制，我会期望这是一部《狗咬狗》，《军鸡》也行啊。

　　但事实上，它只是一部希望复制《杀破狼》系列在商业上成功的新系列试水之作。

　　它与《杀破狼》系列有极高的视觉相似度，沿袭了后者的暴力美学，再在此基础上，加了一点《狗咬狗》的脏，台词上，张晋饰演的西狗一上来就说我会像狗一样咬着那些犯人，不知道是不是一种致敬。

　　比如余文乐的角色就有点像陈冠希在《狗咬狗》里的角色，生存就是他的本能，你以为他被感动了，实际上搵食的本能更甚。这里忍不住要说，有人说《狗咬狗》和《军鸡》的高下，正好说明了余文乐不如陈冠希，我觉得以两部戏本身的成功度来说，不公平，但话说回来，《狂兽》里，余文乐可以说是很用心了，但并没有扳回一城。

　　这里头每个人都很拼，但是并没有像张晋在《杀破狼2》的“监狱长”那样跑出来的角色，为什么？因为剧本不是很有厚度。

　　它很想建立起世界观，或者探讨什么。比如那些在片中出现的slogan，它们和那些佛像共同组成这类影片的一个特点，就是要加上一些什么谶语，以显得片子有什么思考。又如片子里张晋和吴樾这组展现的“要黄金还是要兄弟”的讨论，这也让人想起郑保瑞的师父杜琪峰的《黑社会》。

　　杜琪峰原来批评游乃海导演处女作《跟踪》的失败时，说“创作要有视角”，在一点上，他的另一位接班人郑保瑞大部分时间做得不错，但李子俊还是要再努力一把。

　　西狗独来独往但珍惜朋友，他在处理犯罪的态度上显得很绝，但真正处理时又讲起了道理。吴樾的跳反显得仓促而必要性不大，余文乐饰演的江贵成在挣扎求生时可屈可伸，可在对待文咏珊饰演的土炸弹专家时，他的态度很模糊。林家栋的角色是典型的废物长官，但角色设定的意义并不是很大，所以尽管片子的落脚点放在了“黄金乱人心”，但是有点硬靠主题的感觉。（阿辉/文）