私下聊天被报道 歌手卢庚戌起诉自媒体索赔115万元

　　歌手卢庚戌起诉自媒体索赔115万元

　　称自己出于音乐交流的初衷接受某自媒体采访，却遭对方断章取义，将私人谈话内容打上“聊花絮，白某某出轨”的不实标签进行传播，致使大众对自己的社会评价降低，水木年华组合成员卢庚戌将自媒体运营公司及文章作者诉至法院，要求对方公开赔礼道歉，并赔偿各项损失共计115万余元。昨天下午，朝阳法院开庭审理了此案。

　　私下聊天被报道  歌手起诉作者

　　卢庚戌一方诉称，2017年4月13日下午，宁某在某排练现场对卢庚戌进行了个人采访并录制相关音视频。同年6月27日，宁某所属科技公司通过微信公众号发表了题为《另看清华才子的傲慢与偏见》的文章，7月3日，又通过新浪微博发布同篇文章，并将题目改为《卢庚戌：我要还原一个真实的高晓松》。上述两文章作者均为宁某。

　　卢庚戌说，文章发表后，自己感到十分惊诧与震惊，认为文章中“聊花絮，白某某出轨”部分的内容系正式采访前的私密聊天，属于个人隐私，其原意是为调试设备做准备，并非自己与宁某确定的访谈内容，不应大肆公开报道和扩散。且该章节标题与内容严重不符，文章的部分内容与其真实意思存在很大出入，违背了新闻报道的客观原则，严重误导大众。

　　为此，卢庚戌将宁某、某科技公司诉至法院，要求对方删除上述与其采访相关的文章、视频，并对文章、视频在其他网站的展示进行断链处理，在新浪微博、微信公众号等网站显著位置刊登道歉信，公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损害赔偿金100万元并支付合理维权费用15.52万元。

　　文章作者称事先已获授权

　　针对起诉，宁某及某科技公司回应称，自己不存在侵权行为，因此不同意卢庚戌一方的诉讼请求。

　　宁某一方介绍，接到卢庚戌方邀约后才安排了此次采访，采访内容实事求是、客观展示，公开内容不涉及隐私事项，也没有造成卢庚戌社会评价的降低。宁某一方表示，采访内容与音视频内容完全一致，没有任何夸张内容。采访前，双方并没有签订书面合同，现场采访的音视频内容均是采访展示的内容。整个采访过程中，卢庚戌并未提出停止公开等要求。

　　庭审现场，宁某当庭展示了采访当天的视频截图，其代理人表示，在谈及“聊白某某出轨”时，卢庚戌是面对镜头的，并非不知情。“光盘中有一段，拍完短片后经纪人问刚才的视频（包括聊白某某出轨的内容）要不要发秒拍？卢庚戌说‘嗯’，证明被拍摄人都看到了镜头，知道我在连续拍摄。这不是私密谈话，我没有侵犯隐私权。”据他介绍，采访前卢庚戌所属经纪公司的工作人员曾与其联系，表示想给艺人做宣传，当时确定的合作意向是拍摄和采访，而不仅仅是访谈。

　　是否涉及隐私成庭审焦点

　　8月28日下午，朝阳法院开庭审理了此案。

　　庭审现场，卢庚戌方表示，此次采访前双方已经就采访达成协议，采访内容只限于音乐、电影，不涉及其他。宁某及某科技公司将私人之间聊天的私密信息放在文章的核心位置，加上不恰当标题，达到博人眼球的目的，明显侵犯原告的隐私权，“在私人聊天时的说话方式和正式采访时的说话方式是完全不一样的，被告应该知道哪些是不应向公众扩散的。原告作为水木年华组合的主要歌手，在业界有相当的影响力，被告擅自公开原告私人隐私包括不恰当的口头禅，导致原告社会评价降低。”

　　对此，二被告代理人表示，隐私指的是公民个人信息，不被他人知悉的信息。原告与他人的谈话不属于隐私范畴，“采访过程中双方没有约定哪些公开哪些不公开，采访过程中原告也没有声明哪些不能公开，宣传期过后才提出来，这是另一种形式的炒作。”

　　该案未当庭宣判。

　　文/本报记者 孔令晗