律师谈少年涉强奸获谅解:刑事和解不等于案件结束

　　原标题：少年“涉强奸获谅解返校上学”引质疑

　　近日，河南省平顶山市鲁山县人民检察院通过官方微博发表了一篇文章，题目是《鲁山一初中生一时冲动犯错 检察官介入下双方冰释前嫌》。文章显示，一名十六岁少年涉嫌强奸一名十七岁少女，后鲁山县检察院检察官将双方父母叫到一起，联系当地调委会和解，小赵家属赔偿小花家8万元，后小赵被取保，小赵的母亲给检察院送来感谢的锦旗。

　　初中生涉嫌强奸少女被批捕

　　鲁山县人民检察院的文章说，小赵今年十六岁，是鲁山县某中学初二学生。暑假里，小赵和十七岁女孩小花强行发生了性关系。案件移送到鲁山县检察院审查逮捕。未检检察官发现小赵对自己的犯罪行为仍然存在模糊认识，被害人及其父母情绪也很激动，检察官在审查卷宗、讯问小赵之后，7月24日，鲁山县人民检察院作出批准逮捕的决定。

　　文章称，小赵和小花都是未满十八周岁的在校未成年人，为贯彻落实“双向保护、优先保护”的原则，既能充分保护未成年人被害人的合法权益，又能最大限度关注未成年人嫌疑人的成长，办案检察官着实下了一番工夫。一方面，邀请国家二级心理咨询师对小花进行专业心理帮扶，帮助小花解开心结，继续学业；另一方面深入了解小赵的家庭成长环境，对嫌疑人小赵进行心理疏导，帮助其认识到自己行为的错误。

　　嫌疑人获谅解被取保引质疑

　　经过心理咨询师细致的疏导，被害人小花逐渐走出阴影，她的班主任也反映称小花状态平稳，成绩比较稳定。从原来不愿意接受办案机关询问，拒绝回答问题，到告诉检察官说想让小赵当面向她道歉。犯罪嫌疑人小赵更是在检察官的教育引导下，将看守所变成了自己学习法律知识的地方，对自己的错误真诚悔悟，写下悔过书和致歉信，希望能够得到小花的谅解，也希望能早日回到学校继续上学。

　　于是，办案检察官将双方的父母叫到一起，联系当地调解委员会对双方进行和解，“一切都以有利于孩子的成长为先”。最终，双方父母“冰释前嫌”，自愿签订了和解协议书，小赵家长赔偿了小花父母8万元。

　　接着，鲁山县人民检察院的检察官又赶在9月初开学之前，将小赵的强制措施由逮捕变更为取保候审，小赵得以在开学时回到了学校。小赵的母亲给检察院送来了锦旗，上书“执法为民、尽职尽责、情系少年、倾心相助”。

　　这篇文章发出后，引起了巨大的争议。北京青年报记者发现，鲁山检察院目前已将该文删除。

　　据媒体报道，鲁山检察院的上级机关平顶山市人民检察院曾回应称，他们已经注意到该事，正在调查。昨天，北青报记者根据平顶山检察院官网所留的联系方式拨打了该院电话，试图了解此事进展，但电话一直无人接听。

　　律师称刑事和解不等于案件结束

　　北京京师律师事务所律师许浩表示，根据我国法律规定，只有两类案件适用刑事和解：因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。在这些公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。

　　根据我国刑法规定，犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于奸淫幼女的，以强奸罪定罪并从重处罚。虽然强奸罪的起刑点是三年以上。本案可以适用应刑事和解。但因为本案中犯罪嫌疑人还不满十八周岁，根据刑法规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因此，本案量刑可能低于三年。

　　但许浩同时表示，刑事和解不意味着案子就结束了，检方可能还是会提起公诉，追究嫌疑人刑事责任。在审判过程中，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。一般来说，司法实践中，刑事案件在开庭前犯罪嫌疑人被取保候审的，被判缓刑的几率很大。文/本报记者  李铁柱

来源：北京青年报